إذا لم تتمكن العملات المشفرة من التوسع، فلن تصل أبدًا إلى التبني الشامل.
مع استخدام المزيد من الأفراد والمؤسسات لتقنية blockchain، أصبحت قابلية التوسع أكثر بروزًا. من المحتمل أنك صادفت هذا المصطلح، ربما، باعتباره أكبر مشكلة تواجه صناعة العملات المشفرة.
ولكن ماذا تعني "قابلية التوسع" بالضبط، خاصة فيما يتعلق بتكنولوجيا البلوكشين، ولماذا هي مهمة إلى هذا الحد؟
ما هي قابلية التوسع Blockchain؟
تشير "قابلية التوسع" إلى قدرة النظام أو العملية على الاستمرار في العمل على الرغم من التغيرات في الحجم أو الحجم. وبالمثل، تشير قابلية التوسع في blockchain إلى قدرة بروتوكول blockchain على مواصلة العمل على النحو الأمثل - دون زيادة التكاليف - عندما يكون هناك المزيد من المعاملات والبيانات والمستخدمين.
يقترح فيتاليك بوتيرين [PDF] تسعى بروتوكولات blockchain إلى أن تكون لامركزية وآمنة وقابلة للتطوير، لكنها تحقق اثنتين فقط من هذه الخصائص. والميزة الأكثر شيوعًا التي يتم التضحية بها هي قابلية التوسع.
عندما لا تكون تقنية blockchain قابلة للتوسع، فإنها تعالج المعاملات ببطء، مما قد يؤدي إلى ازدحام الشبكة (تراكم المدفوعات) وارتفاع الرسوم. وفي الوقت نفسه، يمكن لتقنية blockchain القابلة للتطوير التعامل مع حجم كبير من المعاملات في الثانية (TPS) دون انخفاض الأمان، أو تجربة المستخدم والرسوم، أو اتخاذ القرار (التوصل إلى توافق في الآراء مع شبكة واسعة من نظير إلى نظير ممثلين).
تحدد ثلاثة مقاييس رئيسية قابلية التوسع لبروتوكول blockchain:
- وقت الإستجابة: الوقت الذي يستغرقه بث المعاملات إلى عقد الشبكة وجمع استجاباتها للتوصل إلى إجماع يؤثر على قابلية التوسع. يؤدي الكمون الأقل إلى شبكة أكثر قابلية للتطوير.
- الإنتاجية: تعتمد قابلية التوسع لبروتوكول blockchain أيضًا على عدد المعاملات التي يمكنه معالجتها في الثانية. ينتج عن الإنتاجية الأعلى شبكة أكثر قابلية للتطوير.
- يكلف: تحدد الموارد (قوة الحساب، وعرض النطاق الترددي، وما إلى ذلك) المطلوبة لتشغيل blockchain قابلية التوسع. فالمزيد من الموارد يعني حوافز أعلى للشبكة، خاصة لعدد أكبر من المشاركين في الشبكة. إذا لم تكن الحوافز متناسبة مع تكلفة المشاركة، فقد لا يكون هناك مشاركين في الشبكة.
معظم بروتوكولات blockchain الأحدث مثل Solana أكثر قابلية للتوسع من البروتوكولات القديمة مثل Bitcoin؛ ومع ذلك، فإنهم عادةً ما يحققون ذلك على حساب نظام أمني أضعف أو المزيد من المركزية.
لكي تدعم سلاسل الكتل الاقتصادات الضخمة وقواعد المستخدمين، يجب أن تكون قابلة للتطوير. لن يعتمد الناس بروتوكولات blockchain إذا كانت بطيئة ومكلفة، خاصة وأن هناك خيارات تقليدية سريعة ورخيصة. على سبيل المثال، يعد استخدام VISA لدفع ثمن البيتزا الخاصة بك أسرع وأرخص من استخدام Bitcoin. ومن هنا تأتي أهمية قابلية التوسع في blockchain.
3 طرق رئيسية لتوسيع نطاق Blockchain
نفذت العديد من بروتوكولات blockchain العديد من التقنيات لتحسين زمن الوصول والإنتاجية والتكلفة دون التضحية بالأمان واللامركزية. ومع ذلك، لم يتمكن أي حل من حلها معضلة blockchainخاصة وأن عدداً منهم يضحي باللامركزية والأمن.
ونتيجة لذلك، تستخدم بروتوكولات البلوكشين عادة حلولاً متعددة لتحسين قابلية التوسع في البلوكشين.
ويمكن تصنيف هذه التقنيات إلى ثلاثة حلول واسعة.
1. حلول الطبقة الأولى
الهدف هنا هو تحسين شبكة blockchain الأساسية للتعامل مع المعاملات البالية. يمكن أن يشمل ذلك حلولاً مثل جعل الكتل أكبر، أو تقليل أوقات المعاملات، أو تجميع الاستجابات للتوافق بشكل أسرع.
يتم تنفيذ حلول الطبقة الأولى على السلسلة، مع التركيز على تحسين بروتوكول blockchain الأساسي دون إشراك أي إطار ثانوي. عادة، يتم إجراء هذه التحسينات باستخدام شوكة blockchain.
على سبيل المثال، قامت Bitcoin بتنشيط الشاهد المنفصل (SegWit) من خلال شوكة ناعمة في عام 2017. أدى هذا التغيير إلى زيادة حدود حجم كتلة البروتوكول وكفاءة المعاملات. وفي وقت لاحق من ذلك العام، أدت الانقسامات الصلبة إلى إنشاء بيتكوين كاش (BCH)، وهي عبارة عن blockchain بديل بأحجام كتل أكبر وأوقات معاملات أقصر ورسوم معاملات أقل.
أكملت blockchain Ethereum أيضًا شوكة صلبة في عام 2022. أدى هذا إلى نقل خوارزمية الإجماع الخاصة بالبروتوكول من إثبات العمل لإثبات الحصة. لقد كانت المرحلة الأولى في تقديم عملية التقسيم، والتي يعتقد بوترين سيتم توسيع نطاق الشبكة بشكل أكبر.
تقاسم Blockchain هو حل الطبقة الأولى، على الرغم من أنه لا يتطلب شوكة. وبدلاً من ذلك، فهو يتضمن تقسيم الشبكة إلى أقسام أصغر - أجزاء - لنشر وتحسين معالجة المعاملات. بينما تتطلع إيثريوم إلى تنفيذ التجزئة في وقت ما في عام 2023، سلسلة Zilliqa blockchain يحتوي بالفعل على أربعة أجزاء، مما يقلل من أوقات المعاملات، ويقلل من رسوم المعاملات، ويحسن رضا المستخدمين.
2. حلول الطبقة الثانية
على عكس حلول الطبقة الأولى التي يتم تنفيذها على بروتوكول blockchain الأساسي، تعمل حلول الطبقة الثانية على زيادة قابلية التوسع في blockchain عن طريق نقل بعض المعاملات أو العمليات خارج السلسلة. إنها أطر عمل ثانوية - قنوات الحالة والمجموعات - مبنية على بروتوكول blockchain الأساسي للتعامل مع أحجام المعاملات المتزايدة.
- قنوات الدولة: مع قناة الدولة، يمكن لطرفين أو أكثر التعامل بسرعة، خارج السلسلة، مع السماح بتسوية المعاملة النهائية على السلسلة. على سبيل المثال، شبكة البرق تعمل على رأس سلسلة Bitcoin blockchain وتسمح بمعاملات Bitcoin خارج blockchain الأساسية. وبمساعدة العقود الذكية، يتم إغلاق المعاملات. بعد ذلك، تتم إضافة المعاملة ونهائيتها إلى blockchain الأساسي، مما يسمح بحل النزاعات وإغلاق القناة. مثال آخر على قناة الدولة هو شبكة Raiden المبنية على Ethereum.
- مجموعات: وفي الوقت نفسه، تقوم عمليات التجميع - المتفائلة أو المعرفة الصفرية، على سبيل المثال - بتنفيذ المعاملات خارج السلسلة وبعد ذلك قم بإرسال بيانات المعاملة أو إثبات صحتها إلى بروتوكول blockchain الأساسي، حيث سيتم التوصل إلى توافق في الآراء وصل. يعد Loopring وAztec من الأمثلة الجيدة على مجموعات المعرفة الصفرية، بينما Arbitrium واحد والتفاؤل هي أمثلة على مجموعات متفائلة.
علاوة على ذلك، هناك أخرى الاختلافات بين سلاسل الكتل من الطبقة الأولى والطبقة الثانية.
3. سلاسل جديدة
يمكن إنشاء أشكال مختلفة من السلاسل الجديدة - السلاسل الجانبية، وسلاسل البلازما، وسلاسل فاليديوم - لتعزيز كفاءة معالجة المعاملات. على سبيل المثال، Polygon عبارة عن سلسلة جانبية من Ethereum ذات مواصفات مخصصة لتلبية احتياجات محددة، ولكنها لا تزال تستفيد من الأساس القوي لـ Ethereum وتعتمد عليه.
في حين يُشار إلى هذه الحلول أحيانًا باسم حلول الطبقة الثانية، إلا أنها متميزة تمامًا. حلول الطبقة الثانية هي امتدادات لنظيرتها من الطبقة الأولى وتعمل عادةً بما يتماشى مع blockchain الأساسي. ومع ذلك، فإن السلاسل الجانبية وسلاسل البلازما وسلاسل فاليديوم هي سلاسل بلوكتشين أكثر استقلالية ولها اتصالات بنظيرتها من الطبقة الأولى. عادةً ما يتحملون مسؤولية الأمان أو خوارزميات الإجماع أو معلمات الحظر.
لا توجد قابلية للتوسع في تقنية Blockchain، ولا يوجد اعتماد جماعي
تتمتع تقنية Blockchain بالقدرة على تغيير العالم كما نعرفه. ومع ذلك، فإنه لن يغير العالم إذا ظلت قابلية التوسع قيدًا لأنه لن يكون هناك اعتماد جماعي.
من رقمنة الأصول إلى الشركات التي تستخدم تقنية blockchain لتحسين العمليات، المستقبل هو سيكون هذا أمرًا مشرقًا بالنسبة لتكنولوجيا blockchain إذا كان بإمكانها التوسع بشكل مستدام دون التضحية باللامركزية حماية.
