تمزج GameFi بين العملات المشفرة والألعاب لخلق فرص لكسب ما يستمتع به اللاعبون بالفعل. فلماذا لن ينجح الأمر أبدًا؟
الماخذ الرئيسية
- إمكانات GameFi بين اللاعبين محدودة بسبب عدم استقرار الرمز المميز، حيث تُعرف أصول العملات المشفرة بتقلبات أسعارها. وهذا يعني أنه من المحتمل أن يفقد المستخدمون قدرًا كبيرًا من القيمة المكتسبة من خلال اللعب.
- تعد عمليات الاحتيال مشكلة سائدة في مجال GameFi، حيث تمثل الألعاب الزائفة والرموز المميزة للاحتيال وسلامة المستخدم للخطر مصدر قلق حقيقي. يمكن للمجرمين الاستفادة من شعبية ألعاب P2E وخداع المستخدمين لتحقيق مكاسب مالية.
- يمكن أن تؤدي رسوم المعاملات المرتفعة المرتبطة بمعاملات العملات المشفرة إلى تثبيط اللاعبين عن دخول مساحة GameFi، حيث سيتم استهلاك جزء كبير من أرباحهم من خلال هذه الرسوم. إن خسارة الأرباح هذه لا تروق للاعبين الذين يتطلعون إلى كسب المال من خلال اللعب.
- يمكن أن يؤدي التركيز على كسب المال من خلال اللعب إلى تحويل الأولوية بعيدًا عن تجربة الألعاب الفعلية. يمكن أن يؤدي هذا إلى إهمال المطورين لجودة اللعبة، أو إدخال أخطاء، أو تقديم تقدم ضعيف، مما يقلل من الاستمتاع العام للاعبين.
- 5. تفتقر GameFi إلى التنظيم المناسب، مما يجعل اللاعبين عرضة لمخاطر مختلفة. يمكن للجهات الفاعلة الخبيثة استغلال الثغرات، وحتى المطورين الشرعيين قد يتهربون من المسؤولية في حالة فشل الوعود أو الالتزامات المالية. هناك حاجة إلى التنظيم لحماية اللاعبين وخلق بيئة أكثر أمانًا.
- بشكل عام، تواجه GameFi تحديات تجعل مستقبلها غير مؤكد. في حين أن التحسينات ممكنة إذا قام المطورون بمعالجة المشكلات، فإن المخاطر والعيوب الكامنة في صناعة العملات المشفرة تمثل عقبات كبيرة.
يشكل كل من العملات المشفرة والألعاب جزءًا كبيرًا من صناعة التكنولوجيا، وقد أدى الجمع بين الاثنين إلى إفساح المجال أمام شركة GameFi. تتمتع GameFi ببعض الخصائص المثيرة، ولكن هناك العديد من الأسباب التي تجعلها لا تتمتع بإمكانيات كبيرة اللاعبين.
إذًا، ما هي مشاكل GameFi، ولماذا ستحدد مصيرها؟
ما هو GameFi؟
جيمفي (اختصار لتمويل الألعاب) عبارة عن مزيج من صناعات الألعاب والتمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يمكن للمستخدمين ممارسة الألعاب لكسب رموز التشفير وغيرها الأصول اللامركزية، مثل NFTs. تسمح GameFi للتطبيقات المستندة إلى blockchain بالتحول إلى صناعة الألعاب، مما يجذب المستخدمين بإغراء الرموز الرقمية.
يُعرف GameFi أيضًا باسم اللعب من أجل الربح (P2E). غالبًا ما تبدو ألعاب P2E وأداءها مثل الألعاب النموذجية، وعادةً ما يكون عنصر الرمز المميز هو الفرق الوحيد.
بعض الأمثلة البارزة على ألعاب P2E الشهيرة هم Axie Infinity وStar Atlas وTamadodge. تحتوي كل لعبة من هذه الألعاب على واحد أو أكثر من أنواع الرموز المميزة الخاصة بها والتي يمكن للمستخدمين ربحها. بعض الألعاب، بما في ذلك Axie Infinity، تكافئ الفائزين برموز NFT التي يمكنهم بيعها مقابل Ethereum أو أي عملة مشفرة أخرى.
في ألعاب P2E، يمكن تحويل كل شيء تقريبًا إلى رموز، بدءًا من الصور الرمزية وحتى الأسلحة وحتى الأرض. يمكنك غالبًا الحصول على هذه الأصول من خلال إكمال المهام والفوز بالبطولات، لكن طبيعة نموذج P2E تتغير من لعبة إلى أخرى.
على الرغم من أن GameFi قد تبدو مبتكرة، إلا أن العديد من الجوانب السلبية تؤثر على اللاعبين والمستثمرين.
1. عدم استقرار الرمز المميز
إذا كان هناك شيء واحد يمكن أن نتفق عليه جميعًا بشأن العملات المشفرة، فهو أن أسعار الأصول دائمًا ما تكون غير مستقرة. من الرموز الجديدة الأصغر حجمًا إلى رواد السوق مثل Bitcoin، كانت تقلبات الأسعار مشكلة منذ البداية.
يؤثر هذا بشكل طبيعي على GameFi، حيث تكافئ العديد من ألعاب P2E المستخدمين برموز التشفير. إذا ارتفع سعر رمز GameFi، فهذه أخبار رائعة للاعبين. ولكن كما نعلم جميعًا، فإن انخفاض أسعار العملات المشفرة وانهيار السوق ليس أمرًا نادرًا بأي حال من الأحوال. إذا أمضى الفرد ساعات في بناء مخزون قوي من الأصول من خلال لعب لعبة P2E، فسوف يضيع الكثير من وقته وجهده إذا فقد رمز المكافأة جزءًا كبيرًا من قيمته.
حتى لو كانت لعبة P2E تكافئ المستخدمين فقط برموز NFT، فإن تقلبات أسعار العملات المشفرة تؤثر بشكل مباشر على المبلغ الذي يمكن للمستخدم الحصول عليه من خلال بيع منتجاتهم. P2E NFTs. على سبيل المثال، إذا كانت قيمة NFT تساوي 2 ETH وانخفض سعر Ethereum بنسبة 10%، فإن مالك NFT سيخسر 10% من أرباحه الأصلية عندما بيع هذا NFT في السوق مثل البحر المفتوح.
يمكن أن يهدف مطورو GameFi إلى اعتماد العملات المستقرة بدلاً من العملات المشفرة العادية في ألعاب P2E، حيث يوفر ذلك مزيدًا من استقرار الأسعار ويحمي المستخدمين من المعاناة الحقيقية عندما يتجه السوق نحو الانخفاض.
2. يغش
لسوء الحظ، فإن عمليات الاحتيال متأصلة في عالم العملات المشفرة، وGameFi ليست استثناءً من هذه القاعدة. إذا كانت هناك أموال يمكن سرقتها، فمن المحتمل أن يجد المجرمون طريقة ما للوصول إليها.
هذا هو المكان الذي تلعب فيه ألعاب P2E الزائفة والرموز المميزة للاحتيال وسلامة المستخدم المعرضة للخطر. على الرغم من أن تطوير لعبة من الصفر يستغرق وقتًا طويلاً، فليس من الصعب إنشاء موقع ويب احتيالي يدعي استضافة لعبة P2E رائعة بمكافآت عالية.
من المهم أيضًا أن تتذكر أن العديد من المجرمين يتمتعون بالذكاء التكنولوجي، لذا فإن تطوير لعبة P2E بسيطة ولكنها مشبوهة، خاصة كجزء من جهد جماعي، ليس أمرًا مستبعدًا.
علاوة على ذلك، قد تكون لعبة P2E غير ضارة في حد ذاتها، ولكن الرموز المميزة التي يكتسبها اللاعبون ستنخفض قيمتها قريبًا. على سبيل المثال، يمكن للمشغلين الضارين إطلاق لعبة ومكافأة اللاعبين بالرمز A. يتمتع الرمز A بقيمة مناسبة، مما يجذب المستخدمين. يتم لعب لعبة P2E لأسابيع أو أشهر، وتؤدي قاعدة اللاعبين المتزايدة إلى زيادة سعر الرمز A بشكل أكبر.
عند هذه النقطة، يبدو كل شيء على ما يرام. ولكن في الخلفية، احتفظ المشغلون الضارون بنسبة كبيرة من إمدادات الرمز A لأنفسهم. الآن، عندما يصل الرمز A إلى ذروة السعر، سيبيع المشغلون أغلبية ممتلكاتهم، مما يؤدي إلى ارتفاع العرض المتداول بشكل كبير. الآن، سوف ينهار سعر الرمز A، مما يترك للاعبين المطمئنين أرباحًا لا قيمة لها.
ارتبطت بعض الأسماء الكبيرة بفضائح P2E، بما في ذلك مستخدم YouTube Logan Paul.
قام Paul، جنبًا إلى جنب مع فريق من المطورين والمسوقين، بتطوير لعبة CryptoZoo P2E، حيث يمكن للاعبين شراء "بيض" NFT وإنشاء صور رمزية جديدة للحيوانات لكسب رموز ZOO.
استثمر الأشخاص في CryptoZoo لكنهم خسروا الآلاف عندما تم الكشف عن أن Paul وفريق التطوير التابع له كان لديهم مستثمرين فعالين (كما يُزعم). لم يتم استرداد أموال المستثمرين بعد، وتم رفع دعوى قضائية.
3. رسوم المعاملات العالية
ستتحمل دائمًا رسومًا عند إجراء معاملة تشفير. تتمتع بعض العملات المشفرة برسوم منخفضة، بينما قد يصل البعض الآخر إلى مستويات غير معقولة. عادةً ما تزيد رسوم المعاملات أو تنخفض مع طلب المعاملات على شبكة blockchain. تلعب عوامل أخرى، مثل حجم الصفقة، دورًا هنا أيضًا.
يمكن أن تؤدي رسوم المعاملات المرتفعة إلى إبعاد الأشخاص عن الدخول إلى GameFi، حيث سيتم تجريد جزء كبير من أرباحهم من خلال هذه الرسوم الإلزامية. إنها خسارة وليست شيئًا يجذب اللاعبين.
4. إعطاء الأولوية للمال على اللعبة
وبطبيعة الحال، عندما تقدم إحدى الألعاب أصولًا رقمية مقابل وقت اللعب، سيضع المستخدمون الأرباح في مقدمة أسباب لعبهم للعبة.
لا يوجد شيء خاطئ بطبيعته في هذا، ولكن قد يجادل اللاعبون المتحمسون بأن إضافة رموز العالم الحقيقي إلى لعبة فيديو يزيل جوهرها إلى حد ما. قد يختار المطورون التقليل من الأخطاء من خلال ترك الأخطاء أو توفير تقدم ضعيف في اللعبة، وهي عوامل يمكن أن تؤثر بشدة على الاستمتاع والرضا الذي يتلقاه الأشخاص عند اللعب.
5. عدم وجود التنظيم
تفتقر العملات المشفرة والتمويل اللامركزي (DeFi) بالفعل إلى التنظيم المناسب (رغم ذلك قد يتغير تنظيم التشفير قريبًا)، لكن GameFi، وهي إضافة أحدث إلى صناعة blockchain، تعاني من هذه المشكلة بشكل أكبر.
في الولايات المتحدة، لا توجد لوائح قانونية محددة تحيط بـ GameFi، والتي قد تسمح للجهات الفاعلة الخبيثة بالإفلات من عدد لا بأس به من عمليات الاحتيال. حتى مطوري الألعاب الشرعيين قد يكونون قادرين على التملص من خلال بعض الثغرات دون تنظيم مناسب، مما يترك اللاعبين في وضع أسوأ.
على سبيل المثال، قد يقضي الفرد أشهرًا في لعب إحدى ألعاب P2E التي يحبها، ويجمع مخزونًا قويًا من الرموز المميزة أو NFTs. ولكن عندما يحين الوقت عندما يتم جني الأموال من خلال بيع هذه الأصول في البورصة أو سوق NFT، يتبين أن قيمتها قد انخفضت بسبب انخفاض يطلب.
وهذا ليس خطأ أي شخص، ولكن يمكن للمطور أن يتهرب من أي مسؤولية عندما يطلب اللاعبون التعويض. إذا قدمت اللعبة أي وعود مالية، فقد يتمكن المطورون أيضًا من الحفاظ على نظافة أيديهم في حالة فشل هذه الوعود.
هل ستستمر GameFi؟
لا أحد يعرف على وجه اليقين ما إذا كانت GameFi ستغرق أو تسبح، لكن طبيعة هذا القطاع تجعل النجاح على المدى الطويل أمرًا صعبًا.
من المؤكد أن هناك دورة يبدو أنها تحد من عمر ألعاب P2E. تستخدم العديد من ألعاب P2E الأموال التي ينفقها اللاعبون الموجودون مسبقًا لمكافأة اللاعبين الجدد. يستمر هذا النموذج فقط طالما استمرت اللعبة في الأداء الجيد للغاية، واستمرت الأموال في التدفق، وهو في الأساس مخطط بونزي.
يؤدي انخفاض عدد اللاعبين أو الطلب على الأصول إلى نقص الأموال لدى مشغلي الألعاب، مما يعني عدم وجود أموال أو أصول يمكنهم مكافأتها. هذا يمكن أن يؤدي إلى سقوط اللعبة.
حتى بدون هذا النموذج، يشكل عدم استقرار العملة المشفرة دائمًا خطرًا على ألعاب P2E. خذ إيلوفيوم، على سبيل المثال. تصدرت لعبة P2E الشهيرة عناوين الأخبار في أغسطس 2023 عندما عانى رمزها المميز داخل اللعبة، ILV، من انخفاض كبير في القيمة.
بين 14 و22 أغسطس، ارتفع سعر رمز ILV الواحد من 53 دولارًا إلى 42 دولارًا، وهو انخفاض بنسبة 21٪ تقريبًا في ما يزيد قليلاً عن أسبوع. لا يبدو أن هذا الانخفاض كان نتيجة لأي فضيحة كبرى أو انهيار في السوق. بل يبدو أنه نتيجة لعدم الاهتمام.
لقد مر وقت طويل منذ أن قدم مطورو Illuvium للاعبين أي شيء جديد، حيث يشعر الكثيرون بالملل من الانتظار. في حين أن الألعاب عالية المستوى التي لا تحتوي على بنية P2E تركز بشكل كبير على رضا المستخدم وتجربته، فإن مطوري P2E غالبًا ما يركزون بشكل أكبر على زيادة قيمة الرمز المميز داخل اللعبة.
مستقبل GameFi محفوف بالمخاطر
على الرغم من أن GameFi لم يمت بعد، إلا أن عيوبه العديدة وضعت مستقبله في وضع هش. إذا استمع مطورو GameFi إلى الانتقادات، فقد تتحسن الأمور، لكن طبيعة صناعة العملات المشفرة، إلى جانب عمليات الاحتيال المستمرة، لا تزال تشكل العديد من المخاطر والتحديات.
