خدمات بث الموسيقى ليست مثالية، لكنها بالتأكيد غيرت صناعة الموسيقى نحو الأفضل.

في نوفمبر 2014، سحبت تايلور سويفت ألبوماتها الموسيقية من سبوتيفاي، بسبب تعويضات الفنان المخيبة للآمال. كما اتخذ العديد من الفنانين الآخرين إجراءات مماثلة للاحتجاج على الصفقة التي تبدو غير عادلة.

في حين أن مشكلة التعويض هي الأكثر إثارة للقلق، فهي ليست المشكلة الوحيدة التي تواجه خدمات بث الموسيقى. هناك أيضًا مشكلات تتعلق بضعف جودة الصوت وخصوصية المستخدم، من بين أمور أخرى.

على الرغم من هذه المشاكل، قادت خدمات البث تغييرات إيجابية كبيرة أيضًا. والأفضل من ذلك أن هذه التغييرات لم تستفد من الفنانين فحسب، بل أيضًا من المتخصصين في الصناعة والمستمعين. دعونا نناقشها بالتفصيل.

1. ساعدت خدمات بث الموسيقى في تقليل القرصنة

ربما كان التأثير الإيجابي الأكثر أهمية لمنصات بث الموسيقى على الصناعة هو المساعدة في تقليل القرصنة. من عام 1999 إلى أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ابتليت الصناعة بالقرصنة عبر الإنترنت بسبب ظهور الموسيقى الرقمية.

أصبحت منصة نابستر، منصة تبادل الملفات المجانية عبر الإنترنت، وأمثالها تحظى بشعبية كبيرة، خاصة بين الشباب. سمحت هذه المواقع للمستخدمين بمشاركة الأغاني وتنزيلها مجانًا بشكل غير قانوني. ومن ثم أصبحت القرصنة منتشرة.

instagram viewer

قام العديد من الأشخاص الذين كانوا سيشترون القرص المضغوط الخاص بالألبوم بتنزيله مجانًا، مما أدى إلى انخفاض الإيرادات بشكل كبير.

بحسب ال جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA)حققت صناعة الموسيقى الأمريكية مبيعات بقيمة 14.6 مليار دولار في عام 1999. ولكن في عام 2009، بعد عقد واحد فقط، انخفضت هذه الإيرادات بشكل كبير إلى 6.3 مليار دولار.

ومع ذلك، عطلت Spotify الوضع الراهن عند إطلاقها في عام 2008. شرعت الشركة التي يقع مقرها في السويد في حملة لإعادة توجيه العملاء لإقناع الناس بدفع ثمن الموسيقى مرة أخرى، ولكن هذه المرة بسعر أقل بكثير.

بمرور الوقت، تم إطلاق خدمات البث الأخرى مثل Apple Music، وYouTube Music، وAmazon Music، وTidal، واتبعت نموذج Spotify.

مع توفر خدمات بث بأسعار معقولة، أصبح لدى عشاق الموسيقى العديد من المنصات للاستماع إلى الأغاني بشكل قانوني. وتظهر الأبحاث أن هذا التوفر والتكلفة المنخفضة أدى إلى انخفاض كبير في القرصنة.

في عام 2019، مراجعة القانون الدولي بالجامعة الأمريكية درس قرصنة الموسيقى عبر الإنترنت وخلص إلى أن القرصنة آخذة في الانخفاض. وأظهرت الدراسة أن العنصر الأساسي وراء هذا الانخفاض هو توفر البث القانوني بأسعار معقولة.

وقد أدى هذا الانخفاض في القرصنة إلى تغيير المسار المالي لهذه الصناعة إلى الأبد، حيث وصلت إيرادات الموسيقى إلى 15.9 مليار دولار في عام 2022. لكل أ تقرير ريا، يمثل البث المباشر 84 بالمائة (13.3 مليار دولار) من تلك الإيرادات.

2. تكلفة بث أقل وإمكانية وصول أكبر

بالعودة إلى عصر الأقراص المضغوطة، كانت المغامرة الموسيقية تبدو فاخرة، حيث تكلف الألبومات ما يصل إلى 20 دولارًا لكل نسخة. أطلقت شركة Apple iTunes في عام 2001، لكنها لم تكن أفضل حيث بيعت الأغاني مقابل دولار واحد لكل منها. وبالتالي، يمكنك إنفاق ما يصل إلى 100 دولار شهريًا على الألبومات والأغاني التي قد لا تعجبك.

قارن هذه الخيارات بالاتجاه الحالي حيث تقدم خدمات بث الموسيقى ملايين الأغاني ولكن بتكلفة أقل بكثير.

خدمة بث الموسيقى الأكثر شعبية، Spotify، تتقاضى 10.99 دولارًا شهريًا فقط للمستخدمين المميزين. وفي المقابل، فإنها توفر للمستمعين إمكانية الوصول إلى أكثر من 80 مليون أغنية وعدد كبير من قوائم التشغيل. لتسهيل الوصول إلى الأغاني، يمكن للطلاب الحصول على Spotify Premium بسعر أقل (5.99 دولارًا في الشهر).

اليوم، أصبحت الأغاني والألبومات في متناول الجميع بحيث يمكنك الاستماع إليها مباشرة بعد صدورها. وإذا كنت مهتمًا بالكلاسيكيات، فيمكنك أيضًا الوصول إلى التسجيلات الكاملة للفنانين الذين يعود تاريخهم إلى القرن التاسع عشر.

3. إعادة تقديم الاعتمادات من وراء الكواليس

حقوق الصورة: أرتوريا

الاعتمادات من وراء الكواليس، والمعروفة مهنيًا باسم اعتمادات الأغنية، تعترف بكل من ساهم في صنع أغنية أو ألبوم. وهذا يشمل مؤلفي الأغاني والمنتجين ومهندسي الصوت وغيرهم.

في عصر الأقراص المضغوطة، كانت هذه سمة شائعة حيث كانت الألبومات تحتوي على ملاحظات خطية أو على الأكمام لتسمية جميع هؤلاء المحترفين. لكن هذه الممارسة تلاشت في معظمها مع تحول استهلاك الموسيقى إلى عالم رقمي.

لم تقدم منصات مشاركة الملفات مثل Napster وLimewire ملاحظات خطية لأنها لم يكن لديها ما يكفي من المعلومات أو ببساطة لم تهتم. وهكذا، فقد الأبطال المجهولون الاعتراف بأعمالهم.

ومع ذلك، أعادت منصات البث منذ ذلك الحين ميزة أرصدة الأغنية لمنح الرصيد عند استحقاقه. قامت Spotify بتنفيذ هذه الميزة في عام 2018، مما يمنح تقديرًا لبعض المساهمين. لكن Tidal ارتقت به إلى المستوى التالي من خلال أرصدة الأغاني الواسعة، بما في ذلك عازفو لوحة المفاتيح والمبرمجون والمحترفون والمساعدون.

4. الفنانون لديهم وصول أوسع

في عصر ما قبل البث المباشر للموسيقى، كان وصول العديد من الفنانين مقتصرًا بشدة على مناطق جغرافية معينة. لم تكن هناك منصات عالمية لاستهلاك الموسيقى، لذلك لم يتمكن سوى عدد قليل من الفنانين من تجاوز الحدود.

ومع ذلك، فقد قلبت خدمات بث الموسيقى اليوم الاتجاه مع رسوم اشتراك منخفضة وتوافر عالمي. لدى Spotify، الشركة الرائدة في الصناعة، أكثر من 550 مليون مستخدم نشط شهريًا (MAU) وهي متاحة في 183 دولة. تضم منصات البث الأخرى أيضًا مئات الملايين من المستخدمين مجتمعين من جميع أنحاء العالم.

ويعني هذا التوفر أن عشاق الموسيقى يمكنهم الوصول إلى الفنانين وأعمالهم من أي مكان في العالم تقريبًا. وتعكس أرقام البث هذا الوصول غير المحدود، حيث أن العديد من الفنانين لديهم أغانٍ بمليارات التدفقات في رصيدهم.

5. يمكن للمستمعين اكتشاف الفنانين والموسيقى والأنواع الجديدة بسهولة

يستمع عشاق الموسيقى اليوم إلى مجموعة واسعة من الفنانين والأنواع مقارنة بالعقد الأول من القرن الحادي والعشرين أو ما قبله. السبب الرئيسي هو أن منصات البث توفر إمكانية الوصول إلى المزيد من الفنانين والأغاني والأنواع.

يمتلك جميع الفنانين تقريبًا تسجيلاتهم الموسيقية على جميع منصات البث الرئيسية. وبالتالي، يمكن لعشاق الموسيقى اكتشاف مواهب جديدة واستكشاف الأصوات المختلفة بسهولة.

ولمساعدة المستمعين بشكل أكبر في العثور على أصوات جديدة، تتمتع خدمات البث بميزات معينة مثل قوائم التشغيل والمخططات وأقسام الأنواع. على سبيل المثال، يمكنك اكتشف الأغاني الجديدة باستخدام قوائم التشغيل والمحطات في Apple Music.

يمكن لعشاق الموسيقى المغامرين تجربة هذه الوسائط لتحسين قوائم التشغيل الخاصة بهم بإيقاعات جديدة. يمكن أن يساعد هذا أيضًا عشاق الموسيقى على تطوير ذوق متنوع للموسيقى.

6. تسهل خدمات البث على الفنانين بدء حياتهم المهنية

ببساطة، جعلت خدمات البث من السهل على الفنانين الجدد بدء حياتهم المهنية من خلال تزويدهم بجمهور عالمي كبير.

كفنان طموح اليوم، يمكنك أن تبدأ حياتك المهنية وتصبح ناجحًا بمجرد تحميل أغانيك على SoundCloudأو يوتيوب أو منصات أخرى.

على سبيل المثال، في عام 2015، قام مغني الراب بوست مالون، الذي لم يكن معروفًا آنذاك، بتحميل أغنية بعنوان "White Iverson" على حسابه على SoundCloud. تلقت الأغنية أكثر من مليون استماع في الشهر الأول، وبلغت ذروتها لاحقًا في المرتبة 14 على Billboard Hot 100.

سرعان ما أصبح Post Malone ضجة كبيرة حيث تنافست العديد من شركات التسجيلات للحصول على توقيعه. وهو اليوم أحد أكثر الفنانين استماعًا في العالم.

يتمتع فنانون آخرون مثل Billie Eilish وLizzo وKehlani وLil Nas X بقصص نجاح مماثلة حيث ساعد SoundCloud أيضًا في إطلاق حياتهم المهنية.

على النقيض من ذلك، لم يكن لدى الفنانين في عصر الأقراص المضغوطة هذا النوع من الفرص. كان وصولهم أقل بكثير، واعتمد معظم الناس على شركات التسجيل لإصدار الموسيقى وبدء حياتهم المهنية. تركهم عمومًا تحت رحمة شركة التسجيلات ومهاراتهم التسويقية الشخصية.

لقد تركت خدمات البث بصمتها ولكن يمكنها أن تفعل ما هو أفضل

بفضل توفرها وتكلفتها المنخفضة، يتدفق عشاق الموسيقى أكثر من أي وقت مضى ويمكنهم استكشاف أصوات جديدة. كما كانت خدمات البث مفيدة بشكل كبير للفنانين. فهو يساعد على توسيع نطاق جمهورهم ويسهل على المبتدئين البدء، من بين أمور أخرى.

ومع ذلك، يمكن لصناعة البث المباشر أن تحقق أداء أفضل، وخاصة في مجال التعويضات، حيث يستمر الفنانون في التأسف على تلقي أرباح غير عادلة مقابل مهنتهم.