على الرغم من أن ChatGPT يعد واحدًا من أشهر روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي، إلا أنه ربما لم يعد الأفضل. يقدم Claude AI بعض ميزات التغلب على GPT. ولكن أيهما أفضل؟
منذ إصداره في نوفمبر 2022، ظل ChatGPT هو القوة المهيمنة في مجال روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي. على الرغم من الجهود بعيدة المدى التي بذلتها العديد من شركات الذكاء الاصطناعي، لم يتمكن أحد حقًا من بناء روبوت دردشة يتحدى ChatGPT حقًا في جودة الاستجابة الشاملة. جوجل بارد؟ مايكروسوفت بنج AI؟ لا ليس بالفعل كذلك.
ومع ذلك، يُظهر Claude AI، وهو روبوت دردشة تم إنشاؤه بواسطة شركة Anthropic الناشئة للذكاء الاصطناعي، صفات روبوت الدردشة الذي يمكنه التغلب على ChatGPT. يقول عدد كبير من المستخدمين بالفعل أن كلود هو الخيار الأفضل. ولكن هل هذا هو الحال؟ لنأخذ كلا روبوتي الدردشة في جولة.
ChatGPT مقابل. كلود آي: المنطق السليم والتفكير المنطقي
هناك تباين مثير للاهتمام عند العمل مع روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي. فمن ناحية، يمكنهم إنجاز المهام المعقدة التي قد يعمل البشر عليها لعدة أيام لحلها. ومن ناحية أخرى، فإنهم يتصارعون أحيانًا مع المشكلات الأولية التي تتطلب القليل من المنطق السليم أو التفكير المنطقي. لذلك، قمنا باختبار كل من ChatGPT وClaude AI لمعرفة أي روبوت دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي كان الأفضل في مهام المنطق السليم والتفكير المنطقي.
قام ChatGPT بتقسيم المشكلة إلى أجزاء وحلها في المحاولة الأولى. قام Claude AI أيضًا بتجربة ذلك وحل المشكلة أيضًا، ولكن بأسلوب مختلف.
بالنسبة للمهمة الأولى، تمكن كلا روبوتي الدردشة من حل المشكلة. لذا، انتقلنا إلى مشكلة من نوع آخر. لقد كلفنا كلاً من روبوتات الدردشة بالإجابة على سؤال خادع.
تمكن ChatGPT من اكتشاف الخدعة على الفور، حيث لا يمكنك دفن الناجين لأنهم لم يموتوا. من ناحية أخرى، يبدو أن كلود آي آي قد فهم أن هذا سؤال خادع، لكنه فشل في اكتشاف القضية الأكثر منطقية وهي عدم دفن الناجين.
وبدلاً من ذلك، بالغت في تحليل السؤال وتوصلت إلى استنتاج مفاده أنه "لن يكون هناك ناجون لدفنهم" لأن الاصطدام من المريخ إلى الأرض سيكون قاتلاً. هذه ليست الإجابة التي توقعناها، ولكن إذا نظرت إلى الأمور من زاوية مختلفة، فستجد أن هناك بعض الحقيقة فيها.
في هذه المهمة، أعطيناها لـ ChatGPT، لكن لا يمكننا استبعاد نهج Claude AI تمامًا. بالنسبة لمهمتنا الأخيرة في هذا المقياس، سألنا كلا روبوتي الدردشة عن عدد التفاحات التي ستبقى على شجرة التفاح بعد ذلك خمسة وعشرة أيام على التوالي إذا بدأنا بعشر تفاحات وتم تقطيع خمس منها بينما لا تزال على الشجرة. قال ChatGPT إنه لا يزال هناك 10 تفاحات متبقية.
من ناحية أخرى، أعطى كلود آي آي إجابة منطقية أكثر من خلال الاعتراف بأن شرائح التفاح الخمس من المحتمل أن تتعفن.
من الواضح أن كلود آي آي حصل على هذا. لقد جربنا بعض المشكلات الصعبة، وكان لكل من روبوتات الدردشة نصيب لا بأس به من النجاحات والإخفاقات في التعامل معها. وبالنظر إلى النتيجة التي لاحظناها، قد يكون من العدل أن نقول إنه على الرغم من أن ChatGPT لديه ميزة، فإن كلا روبوتي الدردشة ليسا متباعدين جدًا في الحس السليم وقدرات التفكير المنطقي.
ChatGPT مقابل. كلود AI: مهارات الرياضيات
حتى لو لم تكن تخطط أبدًا لاستخدام ChatGPT أو Claude AI لحل واجباتك في مادة الجبر، فإن قدراتهم الرياضية لها آثار بعيدة المدى. بالنسبة لروبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي، تعد الرياضيات هي المفتاح لفهم منطق العالم الحقيقي، وتحديد التفكير المعيب، والاعتراف بالأخطاء.
في الأساس، يعد إتقان الرياضيات مقياسًا أساسيًا للذكاء الاصطناعي. إذًا، بين ChatGPT وClaude AI، أي روبوت دردشة أكثر كفاءة في الرياضيات؟ لقد كلفنا كلا روبوتي الدردشة بحل مشكلة إنتاجية رياضية ملتوية. لقد بدأنا مع Claude AI، وقام برنامج الدردشة الآلية بحل المشكلة.
قام ChatGPT أيضًا بحل المشكلة أيضًا.
للمضي قدمًا، طلبنا من كلا روبوتي الدردشة حل المشكلة 8/أ-1 = 20/3أ-1، وهي مسألة رياضية واضحة إلى حد ما مع معدل فشل مرتفع بشكل مدهش بين روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي. تمكن ChatGPT من حل المشكلة وتقديم إجابة صحيحة لها -3 في المحاولة الأولى.
لقد فشل كلود الذكاء الاصطناعي في المحاولة الأولى، ولكن عندما دفعناه إلى حل المشكلة خطوة بخطوة (مما أجبره على التفكير في كل خطوة من خطوات منطقه) تمكن من حلها.
لقد جربنا بعض المسائل الحسابية الأخرى. في حين أن كلا روبوتي الدردشة قد نجحا في المحاولة الأولى في بعض الحالات، إلا أنه في عدة حالات، احتاج Claude AI إلى محاولة ثانية أو ثالثة لتقديم الاستجابة الصحيحة. فيما يتعلق بمهارات الرياضيات، سنعطي التاج لـ ChatGPT.
ChatGPT مقابل. كلود آي: الإبداع
واحدة من أكبر الأمور التي تثير الضجيج لدى Claude AI هي قدراته الإبداعية. ولكن هل يمكن أن يضاهي إبداع ChatGPT؟ أو هل يمكن أن يتفوق على ChatGPT؟ ولاختبار كلا روبوتي الدردشة، كلفهما بكتابة كلمات أغنية راب ذات قافية.
لقد اخترنا اختبار الراب المقفى لأنه شيء تعاني منه الكثير من نماذج اللغة. لن تتمكن معظم النماذج عادةً من الحصول على القافية بشكل صحيح أو الحصول على القافية بشكل صحيح بينما الكلمات نفسها لا معنى لها. ولجعل الأمور أكثر إثارة للاهتمام، ستكون أغنية الراب حول زراعة الخيار.
لذلك، طلبنا من كل من ChatGPT وClaude AI "كتابة أغنية راب مقفاة حول زراعة الخيار كمزارع وتصبح مليونيرًا من خلال ذلك." احتل ChatGPT المركز الأول، وكما هو متوقع، فقد أنتج بعض الأشياء المثيرة كلمات.
ثم أرسلنا نفس الموجه إلى Claude AI، وقد أعطاه فرصة جيدة أيضًا.
كلا القصتين جيدتان، لكن يبدو أن ChatGPT يتمتع بميزة هنا. لقد كانت قافية أفضل، وحصلنا على النتيجة التي كنا بحاجة إليها في التجربة الأولى. كان علينا أن نحاول ثلاث مرات قبل أن يتمكن Claude AI من إنتاج كلمات مقافية. سنعطي هذا إلى ChatGPT.
بعد تجربة بعض المهام الإبداعية، بدا أن كلود الذكاء الاصطناعي متفوق في المهام المتعلقة بالكتابة وكان قادرًا على كتابة محتوى يبدو طبيعيًا أكثر كما يفعل الكاتب البشري. بالرغم من كان ChatGPT أفضل في التغلب على المهام الإبداعية الأكثر تعقيدًا، في بعض الأحيان لم يتمكن من التخلص من شعور روبوت الدردشة الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي في النص الذي أنشأه. حكمنا؟ كل من ChatGPT وClaude AI مبدعان في حد ذاتها.
ChatGPT مقابل. كلود AI: مهارات الترميز
تمامًا مثل مهارات الرياضيات، تعد مهارات البرمجة مقياسًا آخر مهمًا جدًا للحكم على قدرات روبوت الدردشة الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي. في حين أن غالبية المستخدمين ربما لن يفعلوا ذلك أبدًا استخدم chatbot للبرمجة، هناك آثار أساسية مهمة على قدرات روبوت الدردشة على كتابة التعليمات البرمجية وفهمها بكفاءة.
على الرغم من أن روبوتات الدردشة متطورة حاليًا، إلا أنها بعيدة كل البعد عما يمكن أن تصبح عليه فعليًا إذا وعندما تكون قادرة على كتابة التعليمات البرمجية بكفاءة. لكي تتطور روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي حقًا إلى مساعدين أقوياء للذكاء الاصطناعي يمكنهم القيام بأكثر من مجرد إنشاء نص، يجب أن يكونوا قادرين على كتابة التعليمات البرمجية التي تحل المشكلات عند الطلب. لقد ناقشنا سابقًا مدى أهمية مهارات البرمجة لروبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي في مجتمعنا شرح مترجم كود ChatGPT.
ومع ذلك، فقد وضعنا كلا روبوتي الدردشة في مهمتين برمجيتين. لقد طلبنا من ChatGPT وClaude AI كتابة تعليمات برمجية وظيفية لتطبيق قائمة المهام. بدءًا من ChatGPT، تمكن روبوت الدردشة المدعم بالذكاء الاصطناعي من تقديم تطبيق قائمة مهام وظيفية في المحاولة الأولى. لقد قمنا بنسخه ولصقه وتشغيله على المتصفح، وكان يعمل بشكل مثالي دون أخطاء. وهنا الإخراج على المتصفح.
بالانتقال إلى Claude AI، كتب برنامج الدردشة الآلي تعليمات برمجية واضحة. بدا الهيكل والمنطق على ما يرام. لسوء الحظ، على الرغم من المحاولات المتكررة، ظل كلود الذكاء الاصطناعي يفتقد بعض المنطق المهم لتشغيل التعليمات البرمجية فعليًا على المتصفح. إنه فشل في هذا.
بعد فشل Claude AI في الاختبار الأخير، جربنا نوعًا مختلفًا من مهام البرمجة، وهي مهمة كانت تتعلق أكثر بتحليل التعليمات البرمجية وأقل بكتابة تعليمات برمجية جديدة. لقد قمنا بتحميل خمسة ملفات PHP تمثل الواجهة الخلفية الكاملة لموقع ويب وطلبنا من كل من Claude AI وChatGPT حيث سنحتاج إلى تعديل جميع الملفات التي تم تحميلها للتأكد من أننا نتلقى بريدًا بمجرد قيام مستخدم جديد بالتسجيل في موقع.
من المثير للدهشة أن ChatGPT، على الرغم من امتلاكه مهارات برمجية متفوقة، فشل في ذلك على الرغم من المحاولات المتكررة. من ناحية أخرى، تمكن Claude AI من تحليل التعليمات البرمجية بكفاءة مع تحديد الأماكن الصحيحة التي تحتاج إلى تحرير لتحقيق النتائج المرجوة.
بالطبع، لم تكن هذه حالة معزولة، فقد كررناها مع العديد من ملفات التعليمات البرمجية الأخرى، لكن ChatGPT تعثر وتوقف في غالبية الحالات بينما استمر Claude AI في تقديم نتائج مبهرة. فيما يتعلق بمهارات البرمجة، فإن الفائز ليس واضحًا تمامًا.
من الواضح أن ChatGPT أفضل بكثير في كتابة التعليمات البرمجية الجديدة ويمكنه إدارة التعليمات البرمجية المعقدة بكفاءة مثيرة للإعجاب. ومع ذلك، فإن Claude AI أفضل بكثير في تحليل قواعد الأكواد الكبيرة. لذا، إذا كنت تتطلع إلى كتابة تعليمات برمجية لفكرة جديدة لديك، فإن ChatGPT هي الأداة التي يجب عليك اللجوء إليها. إذا كنت ترغب في تحليل أو فهم قاعدة التعليمات البرمجية التي تحتوي على آلاف الأسطر عبر العديد من الملفات، فإننا نوصي بالتأكيد بـ Claude AI.
كلود الذكاء الاصطناعي هو منافس قوي في الكتلة
يمثل Claude AI منافسة قوية لـ ChatGPT - منافسة يمكنها التنافس مع ChatGPT وربما تجاوزها يومًا ما. ونظرًا لأن كلود هو نموذج جديد نسبيًا للذكاء الاصطناعي، فمن المحسد أن يتمكن من التعامل مع ChatGPT بالطريقة التي يتعامل بها حاليًا. إن ظهور Claude AI والجودة التي يقدمها دليل على احتدام المنافسة.