اكتشف من يستخدم ChatGPT لإنشاء أعماله باستخدام هذه الأدوات المفيدة.

الماخذ الرئيسية

  • يمكن لأدوات الكشف عن ChatGPT أن تساعد المعلمين والرؤساء في تحديد المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
  • ومع ذلك، ليست جميع أدوات الكشف عن GPT دقيقة وكثيرًا ما تنتج نتائج إيجابية كاذبة، مما قد يؤدي إلى اتهامات كاذبة بالغش.
  • لا توجد طريقة مضمونة بنسبة 100% لاكتشاف GPT أو أي كتابة أخرى تعتمد على الذكاء الاصطناعي نظرًا لطبيعة الأدوات.

مع تقدم ChatGPT في السلطة، أصبح من الصعب معرفة ما يكتبه الإنسان وما ينتجه الذكاء الاصطناعي. وهذا يجعل من الصعب على المعلمين والرؤساء التعرف على ما كتبته يد الإنسان وما تم إنشاؤه من خلال ChatGPT.

إذا كنت تواجه صعوبة في معرفة الفرق، فإليك أفضل أدوات الكشف عن ChatGPT المتوفرة

هناك عدد كبير من أدوات مدقق الكتابة ChatGPT، لكن بعضها أفضل من البعض الآخر. ربما تكون إحدى أدوات الذكاء الاصطناعي أفضل في العثور على المقالات المكتوبة بواسطة ChatGPT من غيرها، في حين أن الأخيرة أفضل في اكتشاف الكتابة التجارية التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك، فإن بعض أدوات فحص ChatGPT ليست جيدة بشكل عام.

instagram viewer

على هذا النحو، سنقوم بتشغيل بعض النصوص من خلال كل أداة مدقق ChatGPT ونقدم تقريرًا عن كيفية تسجيل كل أداة. ولتحقيق ذلك، سنستخدم عدة نصوص مختلفة في اختباراتنا:

  • بالنسبة للمدرسين، هناك مقال قصير عن جورج واشنطن تم إنشاؤه بواسطة كليهما شات جي بي تي 3.5 و شات جي بي تي 4.
  • بالنسبة للرؤساء، هناك خطاب تعريفي لوظيفة كاتب أخبار تم إنشاؤه بواسطة شات جي بي تي 3.5 و شات جي بي تي 4.
  • مقالتي على ما هو تكتيك الخط الصفري. لقد كان المقال مكتوبًا بشريًا بالكامل.
  • نفس المقالة بدون خط، ولكن تمت إعادة كتابة الفقرات الثلاث الأولى بواسطة ChatGPT. الثلاثة الأخيرة لا تزال مكتوبة من قبل الإنسان.

عند اختبار كل مستند، سيعطي كاشف ChatGPT نتيجة بنسبة مئوية: على سبيل المثال، "90% AI". هذا لا يعني أن المدقق يعتقد أن 90% من النص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وأن 10% كتبه إنسان؛ هذا يعني أن الكاشف يعتقد أن هناك احتمالًا بنسبة 90% أن الذكاء الاصطناعي هو من كتب القطعة.

على هذا النحو، نريد أن نرى نسبًا عالية من الذكاء الاصطناعي عندما نقوم بالتغذية في مقالات ChatGPT 3.5 وChatGPT 4. ومع ذلك، للتأكد من أن كاشف ChatGPT ليس متحمسًا بشكل مفرط، يجب عليه أيضًا إعطاء نسبة مئوية منخفضة للمقالة المكتوبة بواسطة الإنسان ونسبة مئوية متوسطة للمقالة نصف البشرية ونصف البشرية.

الآن لدينا سرير الاختبار الخاص بنا، فلنتحقق من بعض أدوات فحص ChatGPT.

بغض النظر عن مدى موثوقية كاشف الذكاء الاصطناعي، يجب ألا تثق أبدًا في حكمه وحده. يمكن لأداة اكتشاف الذكاء الاصطناعي وضع علامة على نص مكتوب بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي على أنه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي والعكس صحيح. وعلى هذا النحو، ينبغي استخدامها فقط كجزء من الاتهام الشامل وليس كدليل وحيد أبدًا.

يعد GPTZero خيارًا مناسبًا جدًا للميزانية للتحقق من ChatGPT. لقد غطينا كيفية استخدام جي بي تي زيرو من قبل، ولا يزال خيارًا جيدًا إذا كنت تريد اكتشاف الكتابة بالذكاء الاصطناعي.

إذا كنت ترغب في تجربتها، فإن الخدمة المجانية عبر الإنترنت لا تتطلب تسجيل الدخول وتتيح لك مسح سبع أجزاء من النص يصل طول كل منها إلى 5000 حرف. يمنحك تسجيل الدخول إلى الخدمة باستخدام حساب مجاني 10000 كلمة شهريًا في مجموعات مكونة من 5000 حرف.

يتميز GPTZero أيضًا بميزة مسح المستندات حيث يمكنك تحميل ملف ومسحه ضوئيًا دون الحاجة إلى النسخ واللصق. في الخطة المجانية، يمكنك تحميل ثلاثة مستندات في وقت واحد ومسحها ضوئيًا لاستخدام الذكاء الاصطناعي.

يمكنك استكشاف خططها المتميزة إذا كنت تريد المزيد من GPTZero. أرخصها يأتي بسعر 10 دولارات ويتيح لك مسح 150000 كلمة شهريًا، و50000 كلمة في مسح واحد، ويتيح لك تحميل عشرة ملفات في دفعة واحدة.

وكانت النتائج التي حصلنا عليها من GPTZero واعدة للغاية. لقد أعطت درجات ثقة عالية بشكل مناسب في الذكاء الاصطناعي لنص الذكاء الاصطناعي، ودرجة متوسطة للمقالة نصف البشرية ونصفها ذكاء اصطناعي، ودرجة منخفضة للنص المكتوب بواسطة الإنسان. على هذا النحو، يحقق GPTZero توازنًا جيدًا بين القدرة على تحمل التكاليف والموثوقية.

مصدر النص

المادة المستخدمة في الاختبار

تصنيف الثقة بالذكاء الاصطناعي

النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي (النسبة العالية هي الأفضل)

مقال ChatGPT 3.5

83% ذكاء اصطناعي

مقال ChatGPT 4

100% ذكاء اصطناعي

رسالة تعريفية لـ ChatGPT 3.5

80% ذكاء اصطناعي

رسالة تغطية ChatGPT 4

92% ذكاء اصطناعي

نصف ذكاء اصطناعي ونصف إنسان (~50% أفضل)

مقالة بدون خط باستخدام الذكاء الاصطناعي

41% ذكاء اصطناعي

نص مكتوب بشريًا (النسبة المنخفضة أفضل)

مقالة بدون خط

11% الذكاء الاصطناعي

يمكن للإصدار المجاني من كاشف Sapling AI إجراء مسح ضوئي لما يصل إلى 2000 حرف ويتيح لك إجراء 20 عملية مسح. إذا كنت تريد المزيد، يمكنك الاشتراك للحصول على حساب Pro لمسح 8000 حرف في وقت واحد مع عمليات مسح غير محدودة. تبلغ تكلفة الحسابات الاحترافية 25 دولارًا شهريًا مع نسخة تجريبية مجانية مدتها 30 يومًا.

يأتي Sapling مزودًا بسلسلة من المكونات الإضافية التي قد تجدها مفيدة. يحتوي على ملحق Chrome ومكونات إضافية لمحرر مستندات Google، وMicrosoft Word، وMicrosoft Outlook، لذلك لا يتعين عليك ترك المستند أو البريد الإلكتروني لإجراء فحص عليه.

يعد Sapling أيضًا أكثر بكثير من مجرد ماسح ضوئي يعمل بالذكاء الاصطناعي. ويتميز ب امتداد للكتابة متعددة الإنجليزية، حتى تتمكن من التحقق من الذكاء الاصطناعي والكتابة بالشكل الصحيح للغة الإنجليزية من خلال خدمة واحدة.

بالنسبة لعمليات فحص ChatGPT، اكتشف Sapling كل فرد متلبسًا بثقة 100%. ومع ذلك، فقد سجلت نسبة لاذعة 69.6% للمقال الذي كتبه الإنسان و100% للمقال الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي والنصف الآخر بشري. وعلى هذا النحو، فإن Sapling أكثر حماسًا من الحلول الأخرى المتوفرة في السوق.

مصدر النص

المادة المستخدمة في الاختبار

تصنيف الثقة بالذكاء الاصطناعي

نص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي

مقال ChatGPT 3.5

100% ذكاء اصطناعي

مقال ChatGPT 4

100% ذكاء اصطناعي

رسالة تعريفية لـ ChatGPT 3.5

100% ذكاء اصطناعي

رسالة تغطية ChatGPT 4

100% ذكاء اصطناعي

نصف ذكاء اصطناعي ونصف إنسان (~50% أفضل)

مقالة بدون خط باستخدام الذكاء الاصطناعي

100% ذكاء اصطناعي

نص مكتوب بشريًا (النسبة المنخفضة أفضل)

مقالة بدون خط

69.6% الذكاء الاصطناعي

يعد Winston محدودًا بعض الشيء إذا كنت تريد البحث عن كتابة ChatGPT مجانًا. لا يمكنك إجراء أي عمليات فحص حتى تقوم بتسجيل الدخول، وبمجرد القيام بذلك، تمنحك الخدمة 2000 نقطة (كلمة واحدة لكل رصيد). بمجرد نفاد رصيدك، يجب عليك الدفع مقابل خطة مميزة أو تنزيل ملحق Chrome مقابل 10000 رصيد آخر.

ومع ذلك، يتمتع Winston بالعديد من الميزات المتقدمة إذا كنت على استعداد للدفع مقابل خدماته المتميزة. تبدأ بسعر 12 دولارًا شهريًا وتحتوي على عمليات مسح ضوئي لـ 80000 كلمة، وميزة المسح الضوئي للتعرف الضوئي على الحروف (OCR) لفحص صور النص، ومولد تقارير PDF.

بدت عمليات المسح التي أجريناها متطرفة للغاية فيما يتعلق بأحكامهم، حيث أعلن ونستون أنه إما كان ذكاءً اصطناعيًا بالتأكيد أم لا. ومع ذلك، فقد أعطت درجة متوسطة جيدة لمقال مزيج الذكاء الاصطناعي والإنسان.

مصدر النص

المادة المستخدمة في الاختبار

تصنيف الثقة بالذكاء الاصطناعي

النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي (النسبة العالية هي الأفضل)

مقال ChatGPT 3.5

100% ذكاء اصطناعي

مقال ChatGPT 4

100% ذكاء اصطناعي

رسالة تعريفية لـ ChatGPT 3.5

100% ذكاء اصطناعي

رسالة تغطية ChatGPT 4

100% ذكاء اصطناعي

نصف ذكاء اصطناعي ونصف إنسان (~50% أفضل)

مقالة بدون خط باستخدام الذكاء الاصطناعي

44% الذكاء الاصطناعي

نص مكتوب بشريًا (النسبة المنخفضة أفضل)

مقالة بدون خط

0% الذكاء الاصطناعي

يعد ZeroGPT خيارًا جيدًا للأشخاص الذين يريدون أداة مجانية للكشف عن ChatGPT. يعد كاشفه عبر الإنترنت سخيًا للغاية، حيث يتيح لك مسح ما يصل إلى 15000 حرفًا مجانًا ومسح خمسة ملفات ضوئيًا دفعة واحدة في المرة الواحدة.

إذا كنت بحاجة إلى المزيد، فإن ZeroGPT لديها بعض الخطط المميزة بأسعار معقولة جدًا. تحصل على 8.29 دولارًا شهريًا مقابل 50000 حرف لكل عملية مسح، و9.99 دولارًا ستزيد ما يصل إلى 100000 حرف في عملية المسح و50 ملفًا لكل عملية مسح دفعة واحدة. وكلاهما يقوم بتعطيل الإعلانات على الموقع الرئيسي.

فيما يتعلق بالنتائج، قدم ZeroGPT عرضًا رائعًا تقريبًا. حصلت جميع الكتابات المبنية على الذكاء الاصطناعي على درجات عالية، وحصلت القطعة المكتوبة بواسطة الإنسان على درجة منخفضة جدًا. ومع ذلك، فقد قام مزيج الذكاء الاصطناعي والبشر بإعادة تدويره، مدعيًا أنه لم يتم إنشاء أي منها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

مصدر النص

المادة المستخدمة في الاختبار

تصنيف الثقة بالذكاء الاصطناعي

النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي (النسبة العالية هي الأفضل)

مقال ChatGPT 3.5

95.31% ذكاء اصطناعي

مقال ChatGPT 4

97.58% ذكاء اصطناعي

رسالة تعريفية لـ ChatGPT 3.5

99.36% ذكاء اصطناعي

رسالة تغطية ChatGPT 4

94.49% ذكاء اصطناعي

نصف ذكاء اصطناعي ونصف إنسان (~50% أفضل)

مقالة بدون خط باستخدام الذكاء الاصطناعي

0% الذكاء الاصطناعي

نص مكتوب بشريًا (النسبة المنخفضة أفضل)

مقالة بدون خط

10.99% ذكاء اصطناعي

على الرغم من أن التقاط الأشخاص باستخدام ChatGPT قد يكون أمرًا صعبًا، إلا أن هناك أدوات يمكن أن تساعد. فقط تذكر أنه يجب استخدام هذه الأدوات فقط كجزء واحد من قضية أكبر ضد شخص يستخدم الذكاء الاصطناعي. لا تتهم أبدًا أي شخص باستخدام الذكاء الاصطناعي لمجرد أن أحد الاختبارات يشير إلى أنه فعل ذلك.