جي بي تي زيرو مقابل. مقارنة اكتشاف Originality.ai بالذكاء الاصطناعي

الماخذ الرئيسية

• يتوفر كل من GPTZero وOriginality.ai في جميع أنحاء العالم ويمكن الوصول إليهما من خلال المتصفحات الرئيسية.
• لدى GPTZero إصدار مجاني بميزات محدودة وخطط مدفوعة تتراوح من 15 دولارًا إلى 35 دولارًا شهريًا، بينما تقدم Originality.ai اشتراكًا أساسيًا مقابل 14.95 دولارًا شهريًا أو خيار الدفع حسب الاستخدام مقابل 30 دولارًا سنويًا قسط.
• تحتوي كلتا الأداتين على قيود في اكتشاف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بدقة، ولكن Originality.ai أكثر دقة قليلاً ويقدم المزيد من الميزات بسعر أقل قليلاً من GPTZero.

سواء كنت تكتب مقالًا، أو مشاركة مدونة، أو مقالة، أو رسالة تعريفية، فإن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لنصك غالبًا ما يكون أمرًا محظورًا. إذا كنت تقوم بتقييم كتابات شخص آخر للتأكد من أصالتها، فقد يكون كاشف الذكاء الاصطناعي مفيدًا. اثنين من أدوات فحص النصوص المشهورة بتقنية الذكاء الاصطناعي هما GPTZero و Originality.ai، ولكن أي منهما هو الأفضل بالنسبة لك؟

جي بي تي زيرو مقابل. Originality.ai: مقارنة سريعة

من الأفضل أن تفهم أساسيات GPTZero وOriginality.ai قبل الدخول في التفاصيل الأعمق. إذًا، كيف يمكن قياس مستوى كاشفي الذكاء الاصطناعي على السطح؟

لقد تم الآن تغطية الأساسيات، فلنناقش هذين كاشفي الانتحال بمزيد من التفصيل.

التوفر

يتوفر كل من GPTZero وOriginality.ai في جميع أنحاء العالم ويمكن الوصول إليهما عبر جميع المتصفحات الرئيسية.

إذا كنت تواجه مشكلة، لسبب ما، في الوصول إلى أي من الأداتين في موقعك الحالي، فحاول استخدام VPN للتجول كتل المحتوى الجغرافي عن طريق الاتصال بخادم خارج بلد إقامتك.

الأسعار والخطط

يمكن استخدام GPTZero مجانًا مع نسخته الأساسية. يتيح لك هذا إدخال كتلة نصية يصل طولها إلى 5000 حرف في كل عملية مسح. يمكنك إجراء المسح سبع مرات كل ساعة، ولكن هذا قد يكون محبطًا إذا كنت تحاول مسح مستند كبير ضوئيًا ويتعين عليك إدخال مقتطفات صغيرة في كل مرة للبقاء ضمن عدد الأحرف المسموح به. من المهم أيضًا ملاحظة أن الإصدار المجاني من GPTZero يسمح للمستخدمين فقط بمسح إجمالي 10000 كلمة شهريًا.

لدى GPTZero ثلاث مستويات للخطط المدفوعة: الأساسية، والمميزة، والمهنية. يمكنك الدفع مقابل هذه الخطط شهريًا أو سنويًا، ولكن يمكنك توفير 33 بالمائة بشكل عام إذا اخترت الخطة الشهرية (على الرغم من أن هذا يتطلب دفعة واحدة كاملة).

أسعار الخطة لمستويات GPTZero هي كما يلي:

• ضروري: 15 دولارًا في الشهر أو 120 دولارًا في السنة (يعمل بسعر 12 دولارًا في الشهر).
• غالي: 24 دولارًا في الشهر أو 192 دولارًا في السنة (يعمل بسعر 16 دولارًا في الشهر).
• احترافي: 35 دولارًا في الشهر أو 276 دولارًا في السنة (يعمل بسعر 23 دولارًا في الشهر).

إذا كنت تريد فقط استخدام كاشف الذكاء الاصطناعي من حين لآخر لأجزاء قصيرة من النص، فمن المحتمل أن تكون موافقًا على الإصدار المجاني. ومع ذلك، من المحتمل أن يكون هذا مقيدًا للغاية إذا كنت تريد استخدام كاشف الذكاء الاصطناعي بشكل متكرر مع أجزاء أطول من النص.

لدى Originality.ai خطتان مدفوعتان ولا تقدم نسخة مجانية أو تجريبية للأداة. لسوء الحظ، هذا يعني أنه يجب عليك أن تثق في أن الأداة تستحق المال، حيث لا توجد لديك طريقة لاختبارها مجانًا.

فيما يلي خطتي Originality.ai المدفوعتين:

• الاشتراك الأساسي: 14.95 دولارًا شهريًا.
• الدفع أولاً بأول: 30 دولارًا دفعة واحدة.

الاشتراك الأساسي عبارة عن خطة شهرية بدون التزام. لا يوجد عقد، ويمكنك الإلغاء في أي وقت. يتحمل اشتراك الدفع أولاً بأول دفعة قدرها 30 دولارًا للاشتراك السنوي. قد يبدو هذا ميسور التكلفة بشكل لا يصدق، ولكن هذه الخطة تأتي مع أرصدة محدودة يجب عليك دفعها لتعبئة رصيدك. تحتوي خطة الدفع أولاً بأول أيضًا على ميزات أقل، والتي سنناقشها لاحقًا.

جي بي تي زيرو مقابل. Originality.ai: معدل نجاح الكشف

لقياس قدرة GPTZero وOriginality.ai على اكتشاف المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي، أجرينا اختبارًا صغيرًا. لقد زودنا كل أداة بثلاث كتل نصية مختلفة. أحدهما كان أصليًا تمامًا، والآخر كتبه بالكامل ChatGPT AI chatbot، وكان أحدهما مزيجًا من الاثنين معًا. لقد أدخلنا أيضًا مجموعة من النصوص غير المنطقية لنرى كيف يمكن قياس كل أداة من أدوات اكتشاف الذكاء الاصطناعي.

تم إنشاء المقتطف الأول غير المنطقي في الأصل، بينما تم إنشاء المقتطف الثاني بواسطة ChatGPT.

وهنا ما حصلنا عليه ردا على ذلك.

معدل اكتشاف الذكاء الاصطناعي لـ GPTZero

لنبدأ بدقة اكتشاف الذكاء الاصطناعي لـ GPTZero.

القطعة الأصلية

وخلص موقع GPTZero إلى أن القطعة الأصلية التي قمنا بمسحها ضوئيًا كانت لديها فرصة بنسبة 98 بالمائة لكتابتها بواسطة الذكاء الاصطناعي. ولذلك، فشل GPTZero في تحديد أن النص الممسوح ضوئيًا كان أصليًا.

قطعة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي

وخلصت GPTZero إلى أن النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي والذي تم مسحه ضوئيًا كان لديه فرصة بنسبة 98 بالمائة أن يكون نشأ من أداة الذكاء الاصطناعي. وهذا يعني أن GPTZero كان قريبًا من النجاح التام في اكتشاف وجود محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

قطعة مختلطة

تحتوي القطعة المختلطة التي تم إدخالها في GPTZero على بعض مقتطفات النص الأصلي وبعض مقتطفات النص التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT. وخلصت GPTZero إلى أن هناك احتمالًا بنسبة 91 بالمائة أن المحتوى الذي تم فحصه تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. الأمر المثير للاهتمام هنا هو أن GPTZero حددت القطعة المختلطة على أنها أقل احتمالاً أن تكون أصلية من القطعة الأصلية الفعلية.

قطعة أصلية غير منطقية

وخلصت GPTZero إلى أن عينة النص الأصلية التي لا معنى لها تم إنشاؤها بنسبة 100 بالمائة بواسطة الإنسان، وهذا صحيح.

قطعة لا معنى لها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي

توصلت GPTZero إلى أن هناك احتمالًا بنسبة 49 بالمائة أن يكون النص غير المنطقي الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي عبارة عن مزيج من العمل البشري والعمل القائم على الذكاء الاصطناعي. وفي هذه الحالة، كان استنتاجها غير صحيح.

معدل اكتشاف الذكاء الاصطناعي في Orginality.ai

الآن، دعونا نلقي نظرة على قدرة Originality.ai على اكتشاف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي باستخدام نفس عينات النص.

القطعة الأصلية

وخلص موقع Originality.ai إلى أن القطعة الأصلية تمامًا التي تم إدخالها إلى الماسح الضوئي لديها فرصة بنسبة 81 بالمائة أن يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. وهذا أقل بنسبة 17% من استنتاج ZeroGPT ولكنه لا يزال غير دقيق إلى حد كبير.

قطعة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي

لقد نجح Originality.ai بنسبة 100 بالمائة في اكتشاف عينة النص التي تم إنشاؤها بالكامل بواسطة ChatGPT.

قطعة مختلطة

خلص موقع Originality.ai إلى أن المقتطف المختلط الذي تم مسحه ضوئيًا كان لديه فرصة بنسبة 100 بالمائة ليتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وبالتالي لم ينجح في التمييز بين المحتوى الأصلي والمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي محتوى.

قطعة أصلية غير منطقية

قررت Originality.ai أن هناك 76 بالمائة أن القطعة الأصلية التي لا معنى لها كانت أصلية واحتمال 24 بالمائة أنها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

قطعة لا معنى لها تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي

نجحت شركة Originality.ai في استنتاج أن هناك فرصة بنسبة 100 بالمائة لإنشاء نص غير منطقي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بواسطة نظام الذكاء الاصطناعي.

ميزات إضافية

لا يقدم كل من GPTZero وOriginality.ai اكتشاف الذكاء الاصطناعي فقط. تأتي هذه المنصات أيضًا مع عدد من الميزات المفيدة الإضافية.

إليك ما يتميز به كل مستوى من خدمات GPTZero:

• حر: كشف الذكاء الاصطناعي، مسح ما يصل إلى 10000 كلمة شهريًا.
• ضروري: كشف الذكاء الاصطناعي، كشف الانتحال، مسح ما يصل إلى 150000 كلمة شهريًا، وعشر عمليات مسح ضوئي للملفات الدفعية،
• غالي: اكتشاف الذكاء الاصطناعي، واكتشاف الانتحال، ومسح ما يصل إلى 300000 كلمة شهريًا، وفحص ملفات دفعية غير محدودة، ودعوة أعضاء الفريق.
• احترافي: اكتشاف الذكاء الاصطناعي، واكتشاف الانتحال، ومسح ما يصل إلى 500000 كلمة شهريًا، وفحص ملفات دفعية غير محدودة، ودعوة أعضاء الفريق، وزيادة الاعتمادات.

تشير "الاعتمادات" إلى عدد الأحرف والكلمات التي يمكنك مسحها ضوئيًا لكل شهر تقويمي. باستخدام خطة GPTZero الاحترافية، يمكنك شراء أرصدة إضافية إذا وصلت إلى الحد الأقصى البالغ 500000 كلمة.

ميزات خطة الأصالة المتنوعة هي كما يلي:

• الاشتراك الأساسي: اكتشاف الذكاء الاصطناعي، ومسح ما يصل إلى 200000 كلمة شهريًا (مع خيار زيادة الرصيد)، ومدقق الحقائق الآلي، وفحص الانتحال، ومسح سهولة القراءة، وسجل مسح غير محدود، تقارير قابلة للمشاركة، وتحميل الملفات (بتنسيق DOC، وDOCX، وPDF)، والوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API)، وفحص الموقع بالكامل، والمسح من عنوان URL، وفحص العلامات، وإدارة الفريق، والوصول إلى المستقبل سمات.
• الدفع أولاً بأول: اكتشاف الذكاء الاصطناعي، ومسح ما يصل إلى 300000 كلمة شهريًا (مع خيار زيادة الرصيد)، وفحص الانتحال، ومسح سهولة القراءة، وسجل المسح لمدة 30 يومًا، والتقارير القابلة للمشاركة.

على الرغم من أنك تحصل على حد أعلى للكلمات الشهرية مع خطة الدفع أولاً بأول، إلا أن هناك العديد من الميزات الأخرى يتم تقديمها من خلال خطة الاشتراك الأساسية، ولهذا السبب تكون الخطة السابقة أرخص بكثير لفترة أطول فترة.

ما هو الحكم؟

يبدو أن كلا من GPTZero وOriginality.ai يميلان نحو الإبلاغ عن وجود نص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، حتى لو كان المحتوى الممسوح ضوئيًا أصليًا بالكامل أو يحتوي على مزيج من النص الأصلي والنص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أن أياً من الأدوات لا تتمتع بالدقة العالية باستمرار في اكتشاف ما يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي مقابل ما يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. المحتوى الأصلي، يبدو أن Originality.ai هو الخيار الأكثر دقة بشكل عام.

أرخص خطة مدفوعة الأجر من Originality.ai (الاشتراك الأساسي) هي أيضًا أرخص قليلاً من GPTZero وتقدم جميع الميزات نفسها، بالإضافة إلى بعض الميزات الإضافية. لذا، إذا كنت تبحث عن دقة أعلى في اكتشاف الذكاء الاصطناعي مع جميع أنواع الميزات الإضافية، فمن المحتمل أن يكون Originality.ai هو الخيار الأفضل بالنسبة لك.