لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المطلوبة معلمة *
لقد قضيت اليوم كله في البحث عن حل ضغط لجميع بياناتي. لدي مرض السل من البيانات المختلطة. Mp4. Jpeg و Mp3 و Pdf و Epub و Doc وما إلى ذلك. كثير جدا لسردهم جميعا لدي كل ما تم تخزينه على الأقراص الصلبة الخارجية (5). أريد أن أفسح المجال من خلال تحميل الكثير مما لدي إلى خدمة سحابية. أعرف عن Handbrake و Freemake وبرامج أخرى خاصة بالفيديو. لا أريد ضغط كل ملف على حدة. بدلاً من ذلك ، أود ضغط ما لدي في كل مجلد يحتوي على البيانات من أجل تحميل الملفات أو الأجزاء المضغوطة إلى مجلد في سحابي.
أنا لست على دراية بالتكنولوجيا بأي شكل من الأشكال ، ولكن مما تمكنت من جمعه ، فإن أفضل خيارين هما WinRar أو 7zip. في كل منها يمكنني تقسيم أحجام الملفات إلى أحجام محددة وعدد X من الأجزاء. ما هي أفكارك حول هذا وماذا تنصحني؟
شكرا اليكس
كان هذا قرارًا غبيًا. قام Winzip بعمل أسوأ مع ضغط الملفات (بجوار Windows ، ولكن يجب أن يكون ذلك معطى). أليست فكرة ضغط الملفات بالكامل لجعلها تحتل مكانًا أقل؟ ومع ذلك قلت أنك تفضل WinZip؟ ربما كانت موجودة لفترة أطول ، ولكن إذا كانت المنافسة تؤدي عملًا أفضل (بعيدًا) ، فسأنتقل. لا فائدة من قيادة فولكس فاجن عندما يمكنك الحصول على مازيراتي. خاصة وأن برنامج 7Zip مجاني وتكاليف WinZip! بالإضافة إلى ذلك ، فقد بدأوا في تجميع WinZip مع مجموعة من الحشو الذي يبطئ جهاز الكمبيوتر الخاص بك! اعتدت على استخدام WinZip بجدية قبل أن يبدأوا في القيام بهذا الهراء ...
7-zip هو الأفضل ، يمكنه فتح جميع التنسيقات تقريبًا ويمكنه إنشاء ملفات zip و 7 z و wim و tar!
إذا كنت تفكر في الوقت الذي تستغرقه لضغط مشكلة ما ، فقم فقط بتغيير الإعدادات وستصبح أسرع ولكنك ستحصل على ملفات أكبر ...
شكرا لك مات سميث ، اختبار لطيف.
نقدر أيضا من جميع الشركات والمجموعات والشخص
(خاصة إيجور بافلوف وألكسندر روشال)
لجعل هذه البرامج.
نسيت uharc ، ربما يكون أقوى تنسيق أرشيف حتى الآن من حيث الضغط. إنه تنسيق متوقف ، وقد تم استخدامه لبعض الوقت ولكن لا يزال حتى الآن الشكل الذي سيعطيك أفضل نتيجة ، اختبرته بنفسي مقابل 7zip lzma 2 ، rar ، zip ، zipx ، gzip ، إلخ باستخدام مجموعة متنوعة من أنواع الملفات والأحجام المختلفة كميات.
http://www.softpedia.com/get/Compression-tools/UHARC-GUI-by-Brhack.shtml
تحقق منها إذا كنت مهتما.
إذا كنت تفضل / تحتاج إلى مشاركة ملفات صورك بالحجم الكامل لكنها "ثقيلة" جدًا فربما تلقي نظرة على Blubox [ http://www.blubox.com/]. هذا البرنامج (مجاني مع الإعلانات ، برامج الدفع بدون) يمكنه ضغط ملفات الصور بشكل ملحوظ. يمكن للمستلمين استخدام عارض Blubox المجاني.
أما بالنسبة للضغط العام ، فأنا مستخدم طويل الأمد لـ 7-Zip. قد لا يكون الأسرع ولكنه يفعل كل ما أحتاج إليه ، باستثناء الصور المضغوطة!
بادئ ذي بدء شكرا لنشر المقالة واختبار برنامج الضغط ولكن سأكون ممتنا إذا تم إجراء مراجعة i والاختبارات لضغط ملف "freearc" البرنامج الذي أستخدمه لبعض الوقت الآن ، حيث أجده يضغط بشكل أفضل بكثير من أي برنامج آخر موجود ، وهو سريع في كل من الضغط وإلغاء الضغط من الملفات التي يمكنني فيها ضغط ملف 1 جيجا بايت في بضع ثوانٍ وفك ضغطه بشكل أسرع بكثير ويمكنه فتح المزيد من أنواع الملفات ثم البرامج الأخرى ولكن العيب الوحيد هو يضغط بتنسيق واحد فقط وهو .arc الذي لا يمكن فتحه بواسطة برامج أخرى ، ولكن هذا فقط عرض عادي (مثلي) ، وأود أيضًا أن يتم إجراء اختبار لـ Uharc البرنامج أيضًا ، نظرًا لأنه يقوم بنفس الأداء مثل freearc ولكنه يضغط أكثر من ذلك بكثير ولكنه بطيء جدًا ، لذلك نأمل في إجراء اختبار ومراجعات على هذا جيد جدًا مجانًا تمامًا البرمجيات
استخدام برنامج Izarc المجاني لسنوات
راض جدا ، يقرأ الكثير من التنسيقات
7-ZIP ، A ، ACE ، ARC ، ARJ ، B64 ، BH ، BIN ، BZ2 ، BZA ، C2D ، CAB ، CDI ، CPIO ، DEB ، ENC ، GCA ، GZ ، GZA ، HA ، IMG ، ISO ، JAR ، LHA ، LIB ، LZH ، MDF ، MBF ، MIM ، NRG ، PAK ، PDI ، PK3 ، RAR ، RPM ، TAR ، TAZ ، TBZ ، TGZ ، TZ ، UUE ، WAR ، XPI ، XXE ، YZ1 ، Z ، ZIP ، حديقة حيوان
باستخدام IZArc ، يمكنك فتح ملفات صور الأقراص المضغوطة مثل ISO و BIN و CDI و NRG.
من الممكن أيضًا تحويل هذه الملفات من نوع إلى آخر (BIN إلى ISO ، NRG إلى ISO
نسخة محمولة Izarc2go
Izarc لدائرة الرقابة الداخلية المتاحة
يجب أن يتم تضمينه في مراجعتك
يبدو من الصعب أن تتطابق في رأيي ...
يجب أن تكون نفسية. كنت أتساءل فقط ما إذا كان يمكنني استخدام 7-Zip لتخزين صوري على محرك أقراص فلاش... لقد أحببت اختباراتك ، ونتائج النتائج النهائية ...
أنا أقوم بتشغيل Windows XP Pro V.5.1.2600 SP3.0 32 بت واستخدام Firefox 13.0.1 كمتصفح. هل بدت احترافية؟ لا تنخدع ، أنا كبير السن ولست فنيًا ، حقًا لا أعرف ما أفعله ، وتذكر الأشياء قد يكون صعبًا ...
شكرا لك مقدما...
أحببت المقالة ، جاءت في الوقت المناسب ...
سيلفيا أوه ، وسنة جديدة سعيدة ، أتمنى أن تكون القوة معك ...
ودعونا لا ننسى peazip. إنها أداة جيدة للجميع مفتوحة المصدر ومتعددة المنصات.
اعتدت على استخدام إصدار Winzip المدفوع ، لكنني سئمت من ترقياتهم المنتظمة التي لا طائل من ورائها - نحن كذلك الآن متوافق مع Vista ، والآن متوافق مع Win7 وما إلى ذلك ، وبدأ أشعر وكأنني مجرد مصدر دخل إلى Winzip. Peazip هو كل ما أستخدمه الآن على جميع المنصات.
ومع ذلك ، يبدو أنني أستخدم الرمز البريدي فقط لنقل مجموعات الملفات عبر البريد الإلكتروني هذه الأيام ، لذا ربما لم يعد الضغط أداة رئيسية على أي حال.
لقد تم استخدام WinRAR منذ سنوات. شيء واحد أود أن أنقله هو أنه لا يتم ضغط الملفات تقريبًا ، أستخدم وظيفة "Store" في WinRAR بدلاً من ضغط الملفات. المخزن هو طريقة لجمع الملفات ووضعها في ملف RAR وعدم إضاعة الوقت في ضغط أي شيء. محركات الأقراص الصلبة رخيصة جدًا الآن ، بالنسبة لي ، من المنطقي عدم ضغط أي شيء ، تقريبًا مثل ملف .ISO. تلك ، يا أصدقائي ، قصة أخرى. أعتقد أنك ستحصل على الصورة.
إذا كنت تريد ضغطًا أفضل من 7-zip ، يمكنك استخدام هذه الإعدادات. إنها ليست الأسرع ولكنها عالية جدًا نسبة تقليل الملفات.قد يستغرق الضغط والاستخراج بعض الوقت واستخدامًا عاليًا لوحدة المعالجة المركزية ، ولكن يؤدي إلى نسبة ضغط جيدة لمعظم الملفات.
تنسيق أرشيف 7zip
مستوى ضغط فائقة
طريقة الضغط LZMA2
حجم القاموس 64MB
حجم الكلمة 256
حجم كتلة صلبة 64 جيجابايت
عدد خيوط وحدة المعالجة المركزية (بالنسبة لي كان 2/4 جيدًا تمامًا)
الشيء الرئيسي الذي وجدته غريبًا في هذه المقالة هو أنك ذكرت تقليص تكلفة WinZIP ، ولكن لم يذكر الشيء نفسه لـ WinRAR (على الرغم من أن لقطة الشاشة تظهر بوضوح "نسخة تقييم"). من حيث الترخيص والتذمر ، فإن WinZIP و WinRAR متشابهان - كلاهما برنامج كومبيوتري يمكن نسخه وتوزيعه مع شاشة صغيرة وتكلف تكلفة كبيرة.
الأمر الآخر الذي حيرني هو أن الاختبار تجاهل تمامًا قدرات تنسيقات الضغط "غير الأصلية". على سبيل المثال ، يدعم كل من WinZIP و WinRAR و 7-zip أرشيفات tar المضغوطة ، كما يضغط tar.gz بشكل روتيني بشكل أفضل ثم zip (سواء في الفضاء أو في السرعة) بينما tar.bz2 أو tar.xz يجب أن يعطي 7-zip الجري لأمواله في الفضاء تخفيض.
حيث يتفوق WinZip هو واجهته. وقد تم تصميمه لجعل من السهل على المستخدم النهائي العمل مع ملفات ZIP. جاء WinZip في أعقاب الحاجة إلى أداة Windows ZIP عندما كان PKWARE لا يزال مهيمناً. إنهم لم يقصدوا أبدًا الذهاب وجها لوجه مع PKWARE في أفضل ضغط للملفات. حتى أوائل WinZip كانت أفضل من إصدار Windows من PKZIP.
توجد تنسيقات مختلفة بما في ذلك ARJ و RAR منذ أيام DOS ، ولكن ZIP كان "القياسي" لضغط الملفات. قامت شركة PKWARE بتسويق منتجاتها بشكل كبير لتصبح "المعيار". لم يكن بالضرورة الأفضل في ضغط الملفات ولكنه عمل بشكل جيد. بعد فوات الأوان ، ربما ساعدت في جعل الأمور أسهل باستخدام تنسيق مشترك بدلاً من 2-3 (ربما أكثر) تنسيقات ضغط متنافسة وغير متوافقة.
ومع ذلك ، فإن المقالة مبسطة نوعًا ما ، وهو أمر جيد للمستخدم النهائي الأساسي. لأسفل ، لهذا الجمهور ، WinZip هو الفائز. كما قلت ، ينصب تركيزهم بالكامل على الواجهة وهذا هو المظهر وسهولة الاستخدام. ومع ذلك ، فإن دراسة المقالات السابقة حول أدوات الأرشيف ستسفر بسرعة أن هذا النوع من الاختبارات يتضمن أيضًا اختبار نوع ملف مختلطًا أيضًا. عادةً ما يقوم المستخدم بأرشفة مجموعة من أنواع الملفات المختلطة. تؤدي بعض الأدوات المساعدة أداءً أفضل في هذا النوع من الضغط عن غيرها (ويمكن القول أن هذا مقياس أفضل للأداء).
ما لم يلاحظ هو أن هناك مجموعة من الخيارات التي من المرجح أن تؤثر على النتائج المعروضة. تحتوي هذه الأدوات المساعدة عادةً على مستويات مختلفة من الضغط تتراوح من الضغط السريع / الحد الأدنى إلى الضغط البطيء / الحد الأقصى للضغط. تقع أنواع الضغط الافتراضية تقريبًا في منتصف هذا النطاق. في بعض الأحيان هناك أيضًا أنواع ضغط لأنواع معينة من الملفات فقط.
أيضا ، هذه ليست Oldsmobile والدك سواء. ستحاول بعض البرامج التوصية بأفضل نوع ضغط بناءً على الملفات التي تحاول أرشفتها.
أخيرًا ، مرة أخرى ، هذه مقالة أخرى تفترض أن جمهورها من مستخدمي Windows. WinZip و WinRar هما فقط لـ Windows. يجب أن يكون عنوان المقالات أكثر ملاءمة لملاحظة Windows.
يمكنني استخدام كل من WinRar و WinZip. لقد حصلت على WinRar خصيصًا لتفريغ ملفات .rar ، وعندما رأيت مدى جودة أدائه لجميع التنسيقات الأخرى ، تمسكت به. لقد استخدمت الإصدار "المجاني" من WinZip ، لذلك ربما لم أر مزايا سرعته ، كما أشارت المقالة. لدي نسخة من 7-zip ، أيضًا بسبب قدرتها على التنسيق المتعدد. ولكن ربما لن أستخدمه الآن ، لأن احتياجات الضغط الخاصة بي لا تتناسب حقًا مع نقاط قوة 7-zip ، ويعمل WinRar بشكل جيد.
لقد كنت أستخدم RAR لفترة طويلة ، ولكني تحولت إلى 7-zip مؤخرًا. قد يكون أبطأ قليلاً ولكن أحد أفضل ميزاته التي لا تذكرها هو أنه مفتوح برنامج المصدر المغطى بموجب ترخيص LGPL وهو مجاني الاستخدام وإعادة التوزيع إلى اصحاب. كل الباقي برامج تجارية يجب أن تدفع ثمنها. هناك ميزة واحدة لمشاركة كل من RAR و 7-zip لم تشرحها جيدًا وتعزز سهولة استخدامها إلى حد كبير. يمكن تضمين كلاهما في واجهة قائمة مستكشف Windows. عندما تستعرض ملفًا وتنقر عليه بزر الماوس الأيمن ، يمكنك الاختيار من القائمة "لإضافته إلى أرشيف أو استخراجه إلى مجلد أو استخراجه هنا". يعد هذا أمرًا سهلاً تقريبًا مثل استخدام وظيفة فك ضغط Windows 7 الأصلية.
همممم يمكن أن تكون هذه المقالة رائعة مع الروابط لتنزيل أي منهما (مكوي الحقيقي ليس فقط المضايقون) ولكن الآن أخشى أنها مجرد مثالية ..
:)
كل التوفيق للجميع 2013 ، اعمل بجد واللعب بجدية أكبر ..
من مدينة كيبيك القديمة ، كندا
بإخلاص
ستيفان
كانت هذه المقالة مخيبة للآمال إلى حد ما ، لنكون صادقين. منذ استخدام PKZip لأول مرة في نظام DOS لتحريك الملفات إلى قرص صلب صغير ، كنت أستخدم برنامج ضغط الملفات لمدة عام أو عامين الآن. BTW ، بت "PK" يرمز إلى Phil Katz ، الذي كتب أفضل برنامج تجريبي دولي مبيعا وأسس معيار الصناعة.
إنه مثال نادر على تصويت مستخدمي الكمبيوتر بقوتهم الشرائية للبرامج على أساس موثوقيتها بدلاً من تسويقها. لا أحد يدفع مقابل أداة مساعدة لا تقدم ، ولكن الجميع يقدر البرامج المستقرة التي تعمل في كل مرة.
إن الدفع مقابل برنامج أرشيف لائق أمر منطقي إذا كان يولد أو يدعم معايير الصناعة القوية. عندما لا يتمكن أرشيفي Windows المدمج من إدارة معايير أسماء الملفات الخاصة به ، يقوم شخص ما بسحب ساقك ، يا صديقي. كان عليك أن تفشل في ذلك على الفور.
كانت مجموعة الاختبار رقيقة وكانت الاختبارات قاسية وجاهزة بعض الشيء. بالإضافة إلى ذلك ، كنت أود أن أرى كيف أن إصدارات اليوم من Stuffit تقاوم المنافسة أيضًا. كان أحد تطبيقات أرشيف السحب والإفلات الأصلية ويعود إلى 25 عامًا (نعم ، خمسة وعشرون) إلى عام 1987.
هناك مساحة لقليل من الفطرة السليمة مع أحجام الملفات الأساسية ولا يستغرق الأمر أي علم صاروخ لإحداث فرق.
(1) من الطرق الجيدة لتوفير مساحة القرص والنطاق الترددي استخدام ملفات RTF بدلاً من DOC للمستندات النصية الأساسية.
(2) قم بضغط ضغط ملفات PDF عند التصدير وقياس / قص الصور بالحجم الصحيح والدقة قبل وضعها في تخطيط أو وثيقة.
تعني إعادة ضغط ملفات PDF لاحقًا أن البرنامج المستخدم لإنشاء ملف PDF الأصلي إما لم يتم إعداده بشكل صحيح أو أنه غير مناسب للغرض. او كلاهما.
يا رجل ، أتمنى أن يكون لديك أداة أرشفة Mac OSX الأصلية للمقارنة هنا ، بالإضافة إلى unix .tar و .gz.
الآن ، كان ذلك شاملاً.
أنا شخصياً أفضل IZArc على كل الضغط الذي ذكرته. لا يتعامل فقط مع ملفات Zip ولكن أيضًا ملفات Rar. ويمكنك استخراج ملفات ISO و CAB. أو إذا كان لديك ملفات ARJ أو ARC أو BIN قديمة ، فإنها تعمل معها بشكل جيد أيضًا.
أستخدم برنامج jZip ، إنه مجاني ويعمل ، حسنًا ، جيد... إنه سريع ، لكنه لا يضغط كثيرًا (فقط حوالي 10 ٪ من الحجم الفعلي)... لم أحاول أبدًا العثور على خاصية لتغييرها للضغط على نسبة أعلى
ميزة يجب تغطيتها أيضًا في WinRAR ، "سجل الاسترداد".
"يدعم تنسيق أرشيف RAR نوعًا خاصًا من المعلومات الزائدة يسمى سجل الاسترداد. إذا كان للأرشيف سجل استرداد ، يمكن إصلاحه حتى في حالة تلف البيانات المادية بسبب فشل القرص أو فقدان البيانات من أي نوع آخر ، بشرط ألا يكون الضرر شديدًا جدًا. "
لا أصدق أنك أوصيت برنامج WinZip حقًا. و 29.95 دولارًا (!). هذه المقالة سيئة ، وربما يجب أن تشعر بالسوء أيضًا.
في رأيي ، ما يهم حقًا في أدوات مثل الأرشفة هو الاكتفاء. أريد أن يتعامل برنامجي مع التنسيقات المضغوطة التي أحتاجها (zip و 7 zip و rar و tar ..) ولا أهتم إذا كان بإمكانه معالجة 150 صيغة إضافية (مثل .lbr) لأنني لا أستخدمها. أيضا لا أريد تحويل أي شيء إلى .pdf أو شراء شيء على cnet. هذا مضحك جدا!
على نظام Windows ، أوصي بـ 7zip لأنه مستقر وسهل الاستخدام ومفتوح المصدر
لا أحاول أن أكون مُلهِبًا لكني لا أعتقد أنك تفهم تاريخ خوارزميات الضغط وذاك أصبح تنسيق ZIP معيارًا افتراضيًا منذ أيام DOS نظرًا لعدد المستخدمين في زمن. كانت RAR ولاحقًا 7z جهودًا جديدة لتحسين نسب الضغط - وهو ما أظهرت النتائج.
لا أعتقد أيضًا أنك تدرك أن كلاً من ملفات JPG و MP3 بتنسيق مضغوط بالفعل (ضغط البيانات الضائع). بعض الضاغطات للأغراض العامة لن تحاول ضغطها. كنت أتوقع أن أرى محاولة لضغط ملفات MKV و WMV باستخدام أدوات غير مخصصة لهذه المهمة.
عذرًا ، ولكن كانت هذه مقالة مكتوبة بشكل سيء للغاية مع فهم قليل جدًا لما تفعله كل أداة ، وما تحاول كل خوارزمية ضغط تحقيقه ( حل وسط بين نسبة الضغط والسرعة) ، ما فعله تنسيق ZIP في السنوات الأخيرة للبقاء تنافسية أو أن أنواع البيانات المختلفة تتطلب مختلفة أدوات.
لقد خدم فقط لإرباك المستخدمين غير المطلعين على هذا المجال.
7zip مجاني ، والآخران ليسا كذلك. يمكن أيضًا دمج 7zip في تطبيقاتك الخاصة ، مرة أخرى مجانًا. إنه فائز واضح. إذا كنت تبحث عن برنامج ضغط ، فلماذا تريد الدفع مقابل تطبيق ليس جيدًا في ضغط الملفات؟
يمكنك بسهولة جعل 7zip يقدم نفس الضغط الذي يوفره WinRar أو WinZip ، ومن ثم يكون بنفس السرعة. إنه أبطأ بشكل افتراضي فقط لأنه يضغط بشكل أفضل.
كيكر بالنسبة لي هو 7-zip مجاني ، كما هو الحال تمامًا مجانًا. لا إعلانات ، لا شاشة تذمر (WinRar ، winzip) لا قيود على عدد أجهزة الكمبيوتر التي يمكنك استخدامها في (Winrar ، winzip كلاهما محدود) 7-zip كما تريد ، مجانًا. لا قيود على الاستخدام التجاري أو التجاري. حَسَنًا ، يُسمح باستخدام 7-zip - مجانًا. لا حاجة للتسجيل (WinRar ، Winzip). مجرد تحميل واستخدام. يحتوي أيضًا على إصدار 64 بت (مجاني أيضًا) ونسخة محمولة (أيضًا مجانية) ويعمل أيضًا فقط (كما تقول هذه المقالة) تمامًا مثل البقية التي ليست مجانية فقط. - وستتعامل مع أي تنسيق مضغوط تقوم بإلقاءه عليه.
تلميح - إنه مجاني أيضًا