ما هي آرائك حول التمويل الجماعي من خلال مواقع مثل Kickstarter؟ [لقد أخبرتنا]

الإعلانات

أصبح التمويل الجماعي أداة مشروعة للمخترعين والتجار والمبدعين لجمع الأموال من أجل بضاعتهم. سواء كانت الأموال اللازمة لإنتاج قطعة جديدة من الأجهزة بكميات كبيرة ، أو الأموال اللازمة لأخذ إجازة لمدة عام لكتابة كتاب ، مواقع مثل كيك ستارتر و Indiegogo تقدم للناس طريقة جديدة لجمع الأموال من الجمهور.

باستخدام أويا تعلم كل شيء عن Ouya ، وحدة تحكم الألعاب 99 دولارًا قراءة المزيد ، 99 دولارًا ، وحدة تحكم الألعاب التي تعمل بنظام التشغيل Android والمجهزة بالمحاكي ، كمثال على الجوانب الإيجابية والسلبية للتمويل الجماعي ، طلبنا وجهات نظرك حول هذه الظاهرة. يبدو أن التمويل الجماعي مصمم على مواصلة النمو ، لذا فإن الحصول على نظرة ثاقبة حول كيفية تفكير قراء MakeUseOf في كل شيء كان فكرة جيدة ، أو هكذا اعتقدنا.

نتائج

سألناك ، ما هي وجهات نظركم حول التمويل الجماعي من خلال مواقع مثل Kickstarter؟أشعر بالخجل عندما أقول إن خمسة أشخاص فقط شاركوا في النقاش. سواء كان ذلك بسبب اختيار الموضوع ، فإن العنوان المتداخل و (المحتمل) المربك ، أو عرض القميص لأفضل تعليق في الأسبوع ليس دافعًا كافيًا للإزعاج ، ليس واضحًا. لكن هذا عار.

مع قلة عدد الأشخاص الذين يساهمون بآرائهم في المناقشة ، من المستحيل الوصول إلى أي نوع من الإجماع. بدلاً من ذلك ، سنلقي نظرة أكثر تفصيلاً على بعض النقاط المثارة:

• يستثمر المؤيدون في فكرة بأكثر من مجرد المال ، ويشعرون أنهم أصبحوا جزءًا من شيء من البداية. لسوء الحظ ، هذا يعني أن أي خطأ ظاهر من الأشخاص وراء المشروع يسبب الإحباط والارتباك.
• بالإضافة إلى إضافة المستثمرين ، يقدم مشروع التمويل الجماعي شكلاً من أشكال أبحاث السوق. إذا فشل المشروع ، فقد لا تكون الفكرة جيدة بما يكفي ، وإذا نجحت بما يتجاوز كل التوقعات ، فسيتم مكافأة شغف منشئ المحتوى.
• يقدم التمويل الجماعي بديلاً قابلاً للتطبيق لأشكال العمل المعتادة. إنها تقطع البنوك والمقرضين الماليين من المعادلة ، وتتيح للأشخاص المبدعين العمل بحرية دون الحاجة إلى اكتساب و / أو تسويقها من قبل وكيل أو ناشر.

تعليق الاسبوع

مع وجود عدد قليل جدًا من المعلقين الذين يشاركون في المناقشة ، فإن كل شخص استغرق وقتًا وجهدًا للتعليق يحصل على علامة تحديد. كان لدينا مدخلات كبيرة من SH و dragonmouth و Derek و Junil Maharjan. تعليق الاسبوع يذهب إلى Leland Whitlock ، الذي فاز بهذا التعليق:

لقد قرأت الكثير عن Kickstarter والمواقع المشابهة مؤخرًا. كان أحد الموضوعات هو كيف يتم دفع الأغنياء في كثير من الأحيان لإعطاء الكثير في هذه المشاريع ، لذا تجنب أي صحافة سيئة أو لا. ولكن على الجانب الآخر ، لديك بعض الأفكار الرائعة حقًا من أشخاص لديهم موارد قليلة وهذا يمنح هؤلاء الأشخاص منصة رائعة لأخذ تلك الأفكار والتحليق معهم وتحويل الأحلام إلى واقع. نوع من مثل الفكرة القديمة لأمريكا كونها أرض الفرص. لذا بشكل عام ، أعتقد أنها منصة رائعة ولكن الأشخاص الذين يحتاجون إلى إدراك هذه الأفكار هم فرصة عمل والأشخاص الذين يقومون بالحملة يحاولون بدء عمل تجاري ليسوا أصدقاء. للعطاء قد نحصل على نموذج مبكر أو مجرد تحديثات للمشروع بناءً على ما نقدمه. لا يجب أن نتوقع المزيد. أيضًا كما هو الحال مع أي نشاط تجاري ، هناك الكثير من الأشياء التي يمكن أن تسير بشكل خاطئ ، وغالبًا عند محاولة إطلاق منتج ليس لديك وقت كثير. كلنا بحاجة إلى التحلي بالصبر وعدم الحكم بقسوة طالما نحصل على كل ما وعدنا به.

سنطرح سؤالًا جديدًا غدًا ، لذا يرجى الانضمام إلينا بعد ذلك. نطلب منك هو عمود أسبوعي مخصص لمعرفة آراء القراء MakeUseOf. نطرح عليك سؤالاً وتخبرنا برأيك. هذا السؤال مفتوح وعادة ما يكون مفتوحا للنقاش. ستعتمد بعض الأسئلة على الرأي البحت ، بينما سيرى البعض الآخر أنك تشارك النصائح والنصائح ، أو تدافع عن الأدوات والتطبيقات لقراء MakeUseOf. هذا العمود لا شيء بدون إدخالك ، وكلها ذات قيمة.

حقوق الصورة: روسيو لارا