ديل XPS 13 2015 مراجعة وهبة

الإعلانات

في معرض الإلكترونيات الاستهلاكية لعام 2015 ، فاز إصدار XPS 13 2015 من Dell بجوائز أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، لا سيما في نطاق السعر 800 دولار. وبالنظر إلى الجودة المطلقة لمنافستها ، لم يكن هذا إنجازًا سهلاً. لكن، يا صاح ، هل ستحصل على ديل؟ تابع القراءة لمعرفة ذلك.

قبل الذهاب إلى القطاع الخاص ، لم تكن مبيعات Dell جيدة. وانزلق من بائع الكمبيوتر الشخصي الأعلى إلى مكان قريب من المركز السادس في عام 2007. بعد الاستحواذ المتنازع عليه في نوفمبر 2013 ، بدا مستقبل Dell غير مؤكد. ومع ذلك ، أثبتت تحركاتها بعد الاستحواذ داهية. بدلاً من إطلاق طوفان من النماذج ، كما كانت في الملكية العامة ، أعادت Dell تركيز جهودها على بناء منتجات أفضل. يعد إصدار XPS 13 2015 من Dell جزءًا من السطر الأول من أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة اللوحية التي تم إصدارها بعد مغادرتها للملكية العامة.

لا يزال الخط الجديد من Ultrabooks يستخدم نهج Dell حسب الطلب. يقوم المشترون بتهيئة أجهزتهم عبر الإنترنت ، والاختيار من بين عدد كبير من الأجزاء وخيارات القيمة المضافة ، مع السعر الأساسي 799 دولار. تقوم Dell بعد ذلك بتجميع الماكينة وإرسالها بالبريد إلى عملائها ، وتجنب تكاليف التخزين باهظة الثمن.

يبدو أن نموذج الأعمال يعمل. لم تكن Premium Ultrabooks أقل من علامة 900 دولار موجودة حتى إصدار XPS 13 2015. استنادًا إلى الانطباعات الأولى ، لم تقطع Dell أي زوايا على تصميم أو مظهر XPS 13.

جماليات

ديل لم تبخل في بناء XPS. يتميز XPS بسطح من الألومنيوم وسطح سفلي. تقع بين المعدن مسند راحة يد من ألياف الكربون ، مع طلاء مطفي غير لامع ، وإطار بلاستيكي أسود 5 مم يحيط بشاشة LCD رائعة 1920 × 1080 IGZO. تشير Dell إلى الحافة مقاس 5 مم ، مع شاشة مقاس 13.3 بوصة باسم "شاشة بلا حدود". على حد علمي ، قامت Dell بترخيص تقنية الشاشة من Sharp ولديها وصول حصري إلى الإصدار بلا حدود حتى عام 2016.

يوفر XPS بعض المواضع غير العادية للغاية لمكبرات الصوت وكاميرا الويب. يضع كاميرا الويب على الجانب الأيسر السفلي من حافة الشاشة. تسكن مكبرات الصوت في الجانبين الأيسر والأيمن من الكمبيوتر المحمول ، على نفس الجانبين مثل منافذ USB. على الرغم من أنه أمر غير معتاد ، إلا إذا كنت مهووسًا بوضع المكونات ، إلا أنه لا يتعارض مع الوظيفة المعنية. لا تصدر مكبرات الصوت صوتًا ضعيفًا ولا تزال كاميرا الويب تتمتع بإمكانية عرض كاملة.

عدد قليل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة بسعر 800 دولار توفر ألياف الكربون والبناء المعدني. ضمن نفس عامل الشكل ، لا يوجد كمبيوتر محمول آخر لديه دقة شاشة مماثلة. ومع ذلك ، تحتوي Lenovo LaVie أيضًا على شاشة IGZO ، على الرغم من أنها تعمل مقابل 1299 دولارًا لطرازها المبتدئ. يكلف جهاز XPS 13 799 دولارًا.

تحت XPS يوجد قدمين مطاطيين على غرار الشريط ، وفتحة خدمة مغناطيسية ، وفتحات تهوية. لا يبدو أن القدمين من النوع الذي يمزق بأدنى دفعة. حاولت التحديق بهم دون نجاح كبير - ما لم يضعف الغراء مع مرور الوقت ، يجب أن تبقى في مكانها. من ناحية أخرى ، تترك فتحات الهواء شيئًا مطلوبًا. من ما أستطيع أن أقول ، يبدو أن الهواء يتدفق من جانب واحد من فتحة التهوية ويخرج من الجانب الآخر. من الناحية المثالية ، يجب أن ينتقل تدفق الهواء عبر جميع المكونات داخل الكمبيوتر المحمول ، بما في ذلك محرك الأقراص الثابتة. انطلاقا من تنزيل iFixit، ليس هناك مجال كبير لتدفق الهواء.

مواصفات الأجهزة

• وحدة المعالجة المركزية: Intel Core i3-5010U (اختياريًا: كور i5-5200U أو i7-5500U)
• عرض: 1920 × 1080 بكسل IPS مع Indium-Gallium-Zinc-Oxide (IGZO) TFT
• الموانئ: منفذا USB 3.0 ، منفذ عرض ، مقبس صوت 3.5.
• لاسلكي: 802.11ac / وحدة بلوتوث 4.0
• تخزين: Samsung 128GB أو 256-512GB M.2 SSD (يمكن استبدال المستخدم)
• الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب: 4-8 جيجابايت (غير قابلة للترقية)
• قابل للتوسيعذاكرة: فتحة بطاقة SD
• وزن: 2.6-2.8 رطلا
• نظام التشغيل: Windows 8.1 مع Ubuntu 14.04 قادم

لا تمثل وحدة المعالجة المركزية (CPU) الخاصة بشركة Broadwell-U قفزة هائلة في الأداء مقارنة بسلسلة Hawell-U السابقة: تزعم Intel زيادة في الأداء بنسبة 3٪. ومع ذلك ، يدعون أيضًا زيادة في الأداء لكل وات بمقدار الضعف ، ولا تنتهي المطالبات عند هذا الحد. أكبر ميزة برودويل: زيادة أداء الرسومات 40٪ فوق هاسويل. يضع هذا رسومات i3 تقريبًا على قدم المساواة مع بعض أفضل وحدات APU المحمولة من AMD.

يتراوح استهلاك القوة الكهربائية لنماذج i5 و i7 بين 7.5 و 15 واط. تتراوح القوة الكهربائية لنموذج i3 بين 10 و 15 واط. تحت الحمل ، وأثناء سحب الطاقة من البطارية ، يعمل إجمالي الواط حتى 30 واط.

يعتبر متغير Core i3-5010U في حوزتي أقل كفاءة في استهلاك الطاقة تمامًا من طراز Core i5 ، بسبب ارتفاع استهلاك الطاقة في عبء العمل الخفيف (تشير Intel إلى هذا على أنه cTDP لأسفل). ومع ذلك ، فإن وحدة معالجة الرسوميات المدمجة في i3 تبدو مطابقة تقريبًا لتلك الموجودة في i5-5200U. أكبر اختلاف بين الطرازين هو افتقار i3 إلى Turbo Boost. يسمح Turbo بزيادة سرعة تشغيل تردد وحدة المعالجة المركزية مؤقتًا ، مما يزيد من سرعة الاستجابة.

تعتمد Dell على معالج رسومات مدمج ، والذي يسكن نفس الشريحة مثل وحدة المعالجة المركزية (CPU). نرى هذا الترتيب على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الموجهة للطلاب والمهنيين ، الذين يقدرون عمر البطارية و قابلية النقل على القدرة على تحرير مقاطع الفيديو عالية الدقة بسرعة أو تشغيل أحدث مقاطع الفيديو ألعاب. وحدة معالجة الرسومات المدمجة (iGPU) هي Intel HD 5500. يتم تسعيرها بشكل كافٍ على الألعاب القديمة ، وبدرجات دقة أقل ، ولكن الألعاب الأحدث ستعمل بشكل سيئ حتى في درجات الدقة الأقل.

عرض

أنا أعتبر شاشة Sharp IGZO هي الأفضل المتاحة في سوق اليوم لأجهزة الكمبيوتر المحمولة. تتكون تقنية العرض من مصفوفة بلورية سائلة ولوح خلفي موصل كهربائي. يستخدم XPS ما تم اختباره واختباره التبديل داخل الطائرة (IPS) LCD ، بدلاً من Twisted Nematic (TN) - تسمح مجموعة Dell بألوان أكثر حيوية وزوايا عرض أوسع ، على حساب استهلاك الطاقة.

عرض لوحة IGZO الخلفية على Ultrabook منخفض السعر هو أمر كبير. تسمح الموصلية الفائقة للوحة الخلفية بتدفق أقل للكهرباء والمزيد من الضوء بالمرور من الإضاءة الخلفية ، مما يترجم إلى انخفاض استهلاك الطاقة. تكلف هذه الشاشات أكثر بكثير من اللوحات الخلفية السليكونية غير المتبلورة (aSi) ، المستخدمة في جميع شاشات LCD تقريبًا. عند سعره 800 دولارًا ، تقدم XPS مواصفات وقيمة أفضل من منافسيها.

تم عرض شاشات IGZO الخلفية لأول مرة في أجهزة من فئة المستهلكين على العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب وأجهزة iPad Mini من Apple. تضمنت إصدارات IGZO المبكرة مفاجأة غير سارة. على iPad Mini ، طورت تقنية الرضع شاشة تحترق - الاحتفاظ بالصورة اللاحقة. يحدث الحرق على شاشات LCD عندما تعلق بلورات سائلة مشوهة. تتلاشى الصور المنسوخة على شاشات LCD بمرور الوقت ، على عكس شاشات OLED.

مخاوف مماثلة بشأن شاشة IGZO من Dell قام. لقد اختبرت قابلية الاحتراق في طراز 1920 × 1080 باستخدام اختبار الاحتفاظ بالصور لمدة 10 دقائق. بعد عشر دقائق (على الأقل سطوع) ، ظهرت كمية صغيرة من الصورة اللاحقة. اختفت الصورة اللاحقة في غضون دقائق. قد يعرب البعض عن القلق من أن شاشات IGZO قد تكون أكثر عرضة للحرق من الطائرات الخلفية aSi.

إليك ما تبدو عليه الشاشة بعد إجراء اختبار الحرق:

كما ترون ، تبقى صورة لاحقة للنمط المتقلب المعروض على الشاشة في اختبار الحرق.

من ناحية أخرى ، توفر الشاشة في إصدار الشاشة التي لا تعمل باللمس من XPS زوايا مشاهدة ممتازة. كما تتضمن شاشة نهائية غير لامعة ، والتي نادرًا ما يتم رؤيتها خارج أجهزة الكمبيوتر المحمولة المسوقة للمؤسسات. بالنسبة لي ، تبقى اللمسات النهائية للشاشة غير اللامعة واحدة من نقاط البيع الرئيسية في XPS. غالبًا ما أستخدمه مع الحد الأدنى من إعدادات السطوع في الغرف المضاءة جيدًا ، دون فقدان الكثير من وضوح الشاشة ، ويمكن عرضه بالكامل من الجانبين في معظم إعدادات السطوع. ومع ذلك ، يبدو أن Ultrabooks التي لا تعمل باللمس لعام 2015 تميل أيضًا إلى تقديم شاشات غير لامعة ، مثل Asus Zenbook UX305 ، والتي سيتم بيعها بسعر 699 دولارًا.

على الجانب السلبي ، يبدو أن هناك كمية صغيرة من الضوء تنزف حول زوايا الشاشة. لم أجد هذا مشتتًا مثل - مثل - شاشة Nexus 9. ولكن بالنسبة للمتطرفين ، قد تثبت هذه القضية أنها تكسر الصفقات.

برودويل كور i3

يتقلص برودويل في الطباعة الحجرية في هاسويل إلى 14 نانو متر (نانومتر). يقلل تقلص القالب من استهلاك الطاقة ، مما يمنح مصنعي الرقائق مساحة حرارية أكثر للعب. اختارت إنتل الاحتفاظ بـ 15 وات TDP من برودويل ، وهذا يعني أنها حولت مكاسب كفاءة الطاقة في مكان آخر. كما ذكرنا سابقًا ، تؤكد Intel على أداء الرسومات في Broadwell. تضع الزيادة وحدة HD 5500 iGPU منخفضة المواصفات تقريبًا على قدم المساواة مع رسومات AMD's Radeon R7 7550 المدمجة. علاوة على ذلك ، حافظت Intel على ميزة الأداء لكل نواة. بشكل عام ، تقف أجهزة Intel الآن فوق رؤوس AMD - على الأقل حتى يخرج كاريزو في غضون شهرين.

شيء يجب أن يعرفه الجميع عن معالجات CULV - فهي أبطأ بكثير من الأجهزة المحمولة (مع إلحاق M في النهاية) أو إصدارات سطح المكتب. ستلاحظ أداء أبطأ بشكل كبير ، خاصة في أي تطبيق يتطلب سرعات ساعة عالية. فلماذا يزعج نفسه صفعة معالج CULV في جهاز كمبيوتر محمول؟

المفاضلة هي عمر بطارية أفضل.

عمر البطارية

يقتبس Dell 15 ساعة من الاستخدام القياسي لشاشة دقة 1080 بكسل وحوالي 11 ساعة لشاشة 1800 بكسل. قام المراجعون حتى الآن بإجراء سلسلة من الاختبارات على XPS - تتراوح درجات البطارية بين 5-6 ساعات للاستخدام المكثف للفيديو وحوالي 11 ساعة مع اختبارات البطارية القياسية. نشر بعض إحصاءات البطارية التي تشير إلى تشغيل مقاييس البطارية أثناء تحديث الوحدة أو تم تكوينه بشكل غير صحيح للاستخدام المحمول ، مما أدى إلى توافق متزايد في الآراء على أن عمر بطارية XPS 2015 متوسط او سيء.

لكن المواصفات المثيرة للإعجاب والفعالة توحي بغير ذلك. تقدم IGZO استهلاكًا أفضل للطاقة بنسبة 56٪ مقارنة بالشاشات القياسية ، بنفس الدقة. إلى جانب وحدة المعالجة المركزية Intel Broadwell 15 وات ، يجب أن تقدم XPS من الناحية النظرية شنيع عمر البطارية ، لا سيما عند إقرانه ببطارية Li-Po المملوكة لشركة Dell والتي تبلغ 52 واط / ساعة. في حالة استخدامه لأحمال العمل الخفيفة ، يجب أن يتمكن XPS من تحقيق أفضل عمر للبطارية في فئته. عادةً ما تحتوي أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى داخل عامل الشكل 11 بوصة على بطارية أصغر بكثير: يستخدم جهاز MacBook Air 11 بوصة بطارية 38 وات في الساعة. حتى أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 14 بوصة ، مثل Thinkpad X1 Carbon بسعر 1،079 دولارًا ، تقدم حوالي 50 واط في الساعة فقط.

يمتد جزء آخر من وقت تشغيلها المعجزة من تقنية اللوحة الخلفية لشاشتها. حتى CES 2015 ، تم دمج جميع شاشات IGZO الخلفية آلات الألعاب الثقيلة MSI GS70 StealthPro-024 استعراض أجهزة الكمبيوتر المحمول والهدايالقد قررنا شراء كمبيوتر محمول للألعاب بحجم 1،800 دولار من MSI GS70 StealthPro-024 ومعرفة مدى إمكانية مقارنته بسطح المكتب. اقرأ أكثر . توفر هذه عمرًا ضعيفًا للبطارية ، بسبب معالجات الرسومات المنفصلة المتعطشة للطاقة.

بعد CES ، وصلت حفنة من شاشات IGZO إلى Ultrabooks ، مثل Lenovo LaVie Z القادم. لكن هذه التكاليف تكلف ثروة ، حيث تبلغ قيمتها أكثر من 1299 دولارًا لأرخص كمبيوتر محمول مثبت عليه IGZO.

ليست الأجهزة فقط يوفر عمر البطارية سبعة مكونات للكمبيوتر المحمول يمكنها تحسين عمر البطاريةمعظم الشركات المصنعة تكذب حول أداء البطارية. اقرأ أكثر . البرنامج مهم بنفس القدر. عند إجراء الاختبارات ، أفضل الضغط على كل قطرة طاقة ، كما سيفعل العديد من المستخدمين أثناء التنقل. وهذا يعني تشغيل وضع توفير شحن البطارية وإضاءة سطوع الشاشة إلى الحد الأدنى. أقوم أيضًا بتعطيل الميزات غير الضرورية ، مثل فهرسة Windows كيفية جعل Windows 8 أسرع: 8 تلميحات لتحسين الأداءمهما كان رأيك في Windows 8 (في MakeUseOf ، فإن آراءنا مختلطة) ، فهو سريع بالتأكيد. يعمل Windows 8 بشكل أسرع من الإصدارات السابقة من Windows ، ولديه استخدام أقل للذاكرة ، ولديه سطح مكتب يبدو لطيفًا ... اقرأ أكثر الخدمة ، التي تستهلك جزءًا صغيرًا من الأداء وعمر البطارية ، وتعيين ميزات واجهة المستخدم الرسومية لـ Windows على "أفضل أداء" ، على الرغم من أن العديد من المستخدمين قد يرغبون في إبقاء ميزات تجانس النص ممكنة.

اختباري بسيط: أضع الجهاز خلال يوم عمل قياسي ، الأمر الذي يتطلب الحفاظ على الراديو اللاسلكي والبلوتوث قيد التشغيل ، أثناء الانخراط في استعراض خفيف متعدد علامات التبويب وتشغيل مجموعة متنوعة من البرامج ، بشكل أساسي Microsoft مكتب. مقر. مركز.

عمر البطارية تجاوزت 17 ساعة من الاستخدام.

لوحة المفاتيح

كنت أستخدم لقياس الجودة النسبية للوحة مفاتيح XPS اختبار الكتابة. يتضمن الاختبار إعادة كتابة جدار النص. اختبرت كل لوحة مفاتيح ثلاث مرات وسجلت أعلى الدرجات. كانت نتائجي مدهشة إلى حد ما:

• لوجيتك K350: 80 WPM
• Dell XPS 13 2015: 88 WPM
• جناح HP 17: 80 WPM
• سم تبادل إطلاق النار العاصفة TX (ميكانيكي): 84 WPM

تستخدم لوحات مفاتيح الكمبيوتر المحمول الغشاء مع مفاتيح المقص. هم سطل بالمقارنة مع لوحات المفاتيح الميكانيكية. ومع ذلك ، سيلاحظ المستخدمون أنهم يحتاجون إلى ضغط أقل للتنشيط من لوحة المفاتيح القياسية لسطح المكتب والمسافة التي ينتقل فيها كل مفتاح لتشغيل الضغط على المفاتيح تكون أخف وأقصر.

اكتشفت أن هذه العوامل زادت من سرعة الكتابة. على الرغم من عدم الراحة مثل الكتابة على Logitech K350 أو لوحة المفاتيح الميكانيكية ، إلا أن مفاتيح XPS جيدة التصميم لا تتطلب مواضع كتابة غير طبيعية. لا يمكنني قول الشيء نفسه للوحة مفاتيح Pavilion.

قمت بقياس لوحة المفاتيح الخاصة بجناح HP 17، ناقص لوحة المفاتيح العشرة. قياسها 10.5 ″ عبر. تقع لوحة مفاتيح Dell XPS أقصر بمقدار 8 سم مقارنةً بـ HP. كما أنها تبدو أقل لمسية ونقرًا من HP ، والتي قد تكون بسبب السفر الأقصر للمفتاح. يشعر جهاز XPS براحة أكبر مقارنةً بـ HP ، لأنه يستخدم مفاتيح أقصر ومفاتيح تبديل أقصر قليلاً ، مما يسمح للوحة المفاتيح بالشعور بالرحابة تمامًا مثل الكمبيوتر المحمول كامل الحجم.

مقارنةً بـ Lenovo Yoga 2 Pro ، فإن المفاتيح لا تبدو جيدة. يستخدم Yoga 2 Pro أغطية مفاتيح مقعرة ولديه مسافة انتقال أعمق عند 1.4 مم مقارنة بـ 1.3 مم من XPS. لا تقارن أي من لوحات المفاتيح في الجودة بأجهزة Thinkpad القديمة ، ولكن قد تكون هذه مقارنة خاطئة. مقارنة بفئتها الخاصة ، تحتل لوحة مفاتيح Dell المرتبة الأولى. بالنسبة لأولئك الفضوليين ، يقدم Macbook Air 13 من Apple تجربة الكتابة نفسها تقريبًا ، مع إحساس أكبر باللمس والمزيد من حشرجة لوحة المفاتيح.

تحتوي لوحة المفاتيح أيضًا على إضاءة خلفية LED ذات مستويين. أنا لا أستمتع بالإضاءة الخلفية LED البيضاء ، لكنها تؤدي المهمة وبحد أدنى من استهلاك الطاقة ؛ تغلق الأضواء تلقائيًا عند عدم استخدامها.

بشكل عام ، لن يجد أولئك الذين يريدون لوحة مفاتيح كاملة للكمبيوتر المحمول على Ultrabook الكثير للشكوى. قد يجد أولئك الذين لديهم أيد كبيرة أن تجربة الكتابة صعبة مقارنة بلوحة مفاتيح سطح المكتب ، ولكن بالنسبة لمعظم المستخدمين ، فإن عرض لوحة المفاتيح مقاس 10.5 بوصات يسمح بكل من الراحة وسرعة الكتابة الجيدة.

لوحة اللمس

تبدو لوحة اللمس في XPS قابلة للمقارنة مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستخدم لوحات اللمس الدقيقة من Microsoft. على الرغم من أنني أفضل الأسطح المزخرفة ، إلا أنه من الصعب الشكوى من الوحدة المستخدمة في XPS. يوفر حساسية ممتازة ، مع بعض الأخطاء.

تتضمن لوحة التتبع كلاً من النقر الأيسر واليمين اللمسي اللذين يسكنان الزوايا السفلية اليسرى واليمنى. الضغط على أي من الزاوية يسمح للمستخدم بتنشيط الأزرار. مثل معظم لوحات اللمس التي تعمل بالنقر ، يؤدي استخدام أزرار لوحة اللمس والماوس في الوقت نفسه إلى تحريك المؤشر بعيدًا عن الموضع. هذا سوف يثير غضب بعض المستخدمين بالتأكيد. كما أن السطح الأملس يجعل من الصعب معرفة ما إذا كانت أصابعك على لوحة اللمس أو الإطار. وجدت نفسي أحيانًا أحرك أصابعي حول مسند راحة اليد من ألياف الكربون ، ملعونًا على الشاشة ، قبل أن أدرك غبائي.

لوحة التتبع في XPS لا تساوي بأي حال من الأحوال لوحة TrackPoint الخاصة بـ Thinkpad. ولكن بالنسبة إلى أي شيء آخر في نطاق السعر ، فهو جيد.

على الجانب السلبي

على الرغم من مزايا XPS 13 العديدة ، إلا أن هناك بعض الحواف وأوجه القصور.

حرق الشاشة: هذه قضية ثانوية. إذا أصبحت الصور دائمة ، فهذه مسألة أخرى. هناك احتمال أنه بسبب الطبيعة غير المختبرة لتقنية IGZO ، قد يكون الاحتراق أكثر من مؤقت. تعمل شاشات IGZO الخلفية وفقًا لمبادئ شاشات LCD - مما يعني أن أي احتراق يجب أن يتلاشى في النهاية. أوصي باستخدام شاشة توقف أو ضبط الشاشة لإيقاف التشغيل أثناء عدم الاستخدام.

زيادة سعر التخصيص: الانتقال من طراز Core i3 إلى طراز Core i5 يكلف 150 دولارًا ، وهو أمر سخيف لأن شركة Intel تفرض نفس السعر على كلا الطرازين. علاوة على ذلك ، فإن الانتقال من طراز لا يعمل باللمس إلى طراز شاشة اللمس يأتي مع زيادة سعر 500 دولار.

تطبيقات مثبته مسبقا: توفر معظم برامج Dell للمستخدمين قدرًا كبيرًا من الفائدة. على سبيل المثال ، تتفوق خدمة النسخ الاحتياطي والاسترداد من Dell على خيار تصوير القرص المدمج المتوفر في Windows 8.1. لن يقوم Windows 8.1 بالنسخ الاحتياطي إلى محركات الأقراص القابلة للإزالة ، مثل الذاكرة المحمولة. سيتم نسخ خدمة Dell إلى محركات أقراص قابلة للإزالة. يتطلب نسخ القرص الصلب لجهاز XPS حوالي 30 جيجابايت من مساحة التخزين بعد تثبيت جميع تطبيقاتي.

تحديد مواقع كاميرا الويب: قد يؤدي وضع كاميرا الويب في الجانب السفلي الأيسر من حافة الشاشة إلى إزعاج بعض المستخدمين أثناء مكالمات الفيديو. انطباعي العام لم يكن سلبيا. في حين أن المنظور مختلف ، إلا أنه لا يزال ينجز المهمة. الكتابة أثناء Skyping يمكن أن يشتت الانتباه ولكن هذا لا يسلب من القيمة الإجمالية التي تقدمها XPS.

إلغاء الضوضاء: في حين أن XPS الرياضية مزودة بميكروفونات أمامية مزدوجة ، فقد أثبتت الجودة أثناء المكالمات أنها دون المستوى. يمكن أن يسمع الشخص الموجود على الطرف الآخر من المكالمة صدى صوت.

في الحقيقة ، لا تبطل أي مشكلة من مزايا XPS ، ما لم يثبت احتراق الشاشة بشكل دائم. بشكل عام ، يقدم XPS مواصفات ممتازة مقابل المال.

ملخص سريع

مزايا

• شاشة غير لامعة على نسخة لا تعمل باللمس
• محرك أقراص M.2 SSD قابل للاستبدال بواسطة المستخدم
• عمر بطارية ممتاز
• جودة بناء ممتازة
• قيمة مكون ممتازة
• قابلية ممتازة
• لوحة مفاتيح ولوحة تعقب جيدة على الرغم من الحجم الصغير
• برنامج جيد لتصوير النظام
• معتمد من Ubuntu

سلبيات

• Wonky إلغاء الضوضاء
• وضع غريب لكاميرا الويب
• يأتي التخصيص بعلاوة سعرية حادة
• تم إدخال باب خلفي آمن (لكن Dell قدمت تعليمات الإزالة)
• يعاني محرك أقراص PM851 SSD على Dell من تدهور الأداء

تحديث نوفمبر 2015

بعد استخدام XPS لمدة عام تقريبًا ، لدي بعض الملاحظات الإضافية بشأن أداء XPS وأمانه وتوافقه مع Linux:

تباطؤ SSD: محرك الأقراص الصلبة في Dell XPS ببطء يفقد الأداء كيف يتدهور أداء Ultrabook بمرور الوقت مع Samsung TLC SSDتعمل محركات أقراص TLC SSD من سامسونج على شد عملائها! يتسبب خطأ مع ذاكرة NAND ثلاثية الخلايا في تدهور الأداء وإلغاء الضمان في وقت مبكر. اكتشف ما إذا كنت متأثرًا واحصل على الإصلاح. اقرأ أكثر متأخر، بعد فوات الوقت. محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة (SSD) على XPS هو Samsung PM851. يستخدم شيئًا يسمى ذاكرة خلية ثلاثية الطبقات (TLC) ، والتي تكون عرضة لخلل مستوطن في تقنية TLC من سامسونج.

ثغرة أمنية: تشتمل Dell أيضًا على باب خلفي للبرامج الثابتة (ثغرة أمنية خطيرة) في إصدارات Dell XPS 13 2015 من الجيل الثاني. توفر Dell الآن تعليمات الإزالة، مدعيا أن الباب الخلفي لفنيي Dell.

التوافق مع Ubuntu 15.10: لقد قمت بتثبيت Ubuntu - يعمل بشكل رائع ، ولكن إذا كنت تستخدم أجهزة Bluetooth منخفضة الطاقة ، فلن تعمل بشكل صحيح. بالإضافة إلى ذلك ، عمر البطارية تحت Ubuntu 15.10 ليس رائعًا مقارنة بنظام Windows. على أية حال ، هذا ليس رهيبًا. من المستحيل الحصول على 17 ساعة من عمر البطارية. ضع في اعتبارك أن Linux هو أفضل دفاع ضد الباب الخلفي للبرامج الثابتة من Dell.

مشكلة محترقة: بعد ما يقرب من عام من الملكية ، لم تظهر لوحة IGZO الخلفية في Dell أي علامات على حرق على المدى الطويل.

الفجوة: هناك فجوة صغيرة (0.5 ملم) بين إطار XPS وشاشته ، إذا كنت تمتلك طرازًا لا يعمل باللمس. تجذب هذه المنطقة النسالة والغبار كما لا تصدق.

خاتمة

يمثل XPS قمة تصميم الكمبيوتر المحمول في عام 2015. كما أنها أفضل ضجة لجهودكم من أي جهاز كمبيوتر محمول لدي أبدا ينظر إليها في النطاق السعري 800 دولار. ومع ذلك ، إذا قام المستخدمون بشراء طراز أعلى من المواصفات ، فستبدأ ميزة سعر XPS في التآكل ، مقارنةً بطراز Lenovo LaVie Z القادم الذي يبلغ 1299 دولارًا. ومع ذلك ، لا يزال الشراء أفضل لغالبية المستخدمين في سوق Ultrabook. من الشكاوى البسيطة ، فقط مسألة التسعير التي تفصل بين Core i3 و Core i5 تشير إلى.

احتمال رائد قضية جديرة بالذكر: تقنية الشاشة المتطورة تعاني من الحرق (أو الظلال). أحيانًا ما يتسبب حرق لوحات IGZO على iPad Mini ضرر دائم على ما يقرب من ربع الأجهزة اللوحية. إذا كانت نفس المشكلة المنهكة تعصف بـ XPS ، فسيكون ذلك بمثابة كسر للصفقة إذا لم تتعامل Dell مع الإصلاحات بشكل صحيح. من ناحية أخرى ، يجب أن يتلاشى حرق شاشات LCD في غضون دقائق.

بشكل عام ، يعد XPS 13 أفضل جهاز Ultrabook سواء بالنسبة للمال أو في فئته.

Dell XPS 13 2015 Edition Giveaway

سيتم اختيار الفائز بشكل عشوائي وإبلاغه عبر البريد الإلكتروني. عرض قائمة الفائزين هنا.

أرسل منتجاتك للمراجعة. اتصل جيمس بروس لمزيد من التفاصيل.