أمر طيب لك! (أنا مخلص)
علاوة على ذلك ، لديك بالفعل المواصفات (جيد وحقيقي) لتشغيل أي إصدار من النوافذ التي تريدها... بالتأكيد إنه جوهر واحد فقط (ولكنه AMD 3200+ ، وهو ليس مترهل) ، وتأكد من أنه ذاكرة DDR2 التي قيد التشغيل (أعتقد أنه جهاز متعلم) ، ولكن جهاز الكمبيوتر الخاص بي هو AMD 2.6 جيجا هرتز و 80 جيجا بايت IDE HDD و 1.5 جيجا بايت DDR2. العيب الوحيد هو أن ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بي تعمل بنسبة 40٪ طوال الوقت. لا يزال يعمل بشكل جيد ، وأنا لا أفعل أي شيء مكثف لدرجة أنه يستهلك الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي (في الواقع ، لم أره ينخفض إلى أقل من 300 ميجابايت حتى الآن ، و كان ذلك وقتًا مزدحمًا) ، لذا يجب أن يكون 2 غيغابايت كثيرًا ، حتى إذا كان يعني أن 25 ٪ منه يتم استخدامه باستمرار ، فهو حقًا يستخدم لتحسين النظام. إنه في الواقع سريع جدًا عندما أستخدمه ، لذلك أعتقد أن ذاكرة الوصول العشوائي قد تم تخصيصها لاستخدام أنظمة الملكية. ربما يكون هذا أمرًا جيدًا ، لأنه سيقلل من احتمالات الإقفال بسبب اغتصاب موارد النظام ...
"قبل عامين ، قمت بتثبيت Ubuntu على جهاز كمبيوتر"
عذرا ، عبدو ، لكن "السنوات القليلة" التي ذكرتها يجب أن تكون على الأقل 10 ، إن لم يكن أكثر. لم يضطر مستخدمو Linux إلى التعامل مع "جحيم التبعية" لمدة 8 سنوات على الأقل. تعمل كل التوزيعات الشعبية الحالية على حل التبعيات تلقائيًا وراء الكواليس. لا أحد لديه برامج "بناء" أو استخدام Terminal لأي شيء إلا إذا أراد ذلك. على سبيل المثال ، Ubuntu ، Mint ، Zorin ، Mepis ، Fedora ، مستقرة للغاية.
"لا يمكنني استخدام Linux ، ليس فقط لأن لدي العديد من برامج Windows غير المعروفة التي من غير المحتمل أن تعمل تحت WINE"
ما لم تكن تستخدم برنامجًا متميزًا ومتخصصًا في هذا المجال ، فهناك برنامج Linux أصلي مكافئ لكل نظام Windows. لا حاجة لإعادة تشغيل Windows تحت WINE أو أي محاكي.
فيما يلي قائمة بالبرامج المكافئة لـ Linux / Windows:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
ما قصدته بـ "بضع سنوات مضت" هو عامين فعليًا ، جربت Ubuntu في أواخر عام 2010 وكان لدي دائمًا مشكلة في تشغيل الأمر "make" للكرات التي قمت بتنزيلها... كما يبدو أنك تخطيت الجزء الذي ذكرت فيه التحطم واختفاء شريطي المهام ، هذه حقًا واحدة من التجارب التي تعوقني عن الذهاب إلى Ubuntu.
شكرًا على القائمة ، راجع بالتأكيد ، حيث سأقوم بتثبيت Lubuntu على USB لاحقًا ، آمل أن تكون تجربتي مع Linux أفضل هذه المرة ...
@ سايكات:
على الرحب و السعة.
إذا لاحظت ، آخر تحديث على هذا الموقع هو سبتمبر 2011. في حين أن القائمة صحيحة ، هناك مواقع بها قوائم أكثر حداثة ولكن ليس لدي عناوين URL.
Abdo:
قد يكون هناك العديد من الأسباب التي تجعلك تجربة غير سارة مع Ubuntu لكنني لا أعتقد أن التوزيعة نفسها كانت واحدة منها. هناك 100-150 توزيعات أخرى يمكنك تجربتها ولا تعتمد على أوبونتو. أود أن أقترح عليك تجربة واحد منهم ، فقط لمعرفة ما إذا كان Linux أو Ubuntu هو الذي تسبب في خبرتك السيئة.
Lubuntu هو Ubuntu مع بيئة سطح المكتب LXDE ، لذا آمل ألا تواجه نفس المشاكل ، على الرغم من ذلك قبل يومين قمت بتثبيت LXLE (Lubuntu لأجهزة الكمبيوتر "القديمة") ولم ألاحظ الكثير من Ubuntu المعتاد سلوك.
لقد تخطت التحطم وأشرطة المهام المفقودة لأنه ، بكل أمانة ، أعتقد أن هذا شيء ربما قمت به تسبب في المشكلة. جميع التوزيعات السائدة ، التي كانت أوبونتو واحدة منها ، كانت مستقرة لمدة 6 ، 7 سنوات. بالطبع ، إذا قمت بتنزيل إصدار اختبار ليلي ، فإن المشاكل مضمونة تقريبًا.
هل لديك أي فرصة لاستخدام WUBI لتثبيت Ubuntu؟ من الممكن أن يكون Wubi هو الذي يسبب مشاكلك. هنا اقتباس من WUBI Wiki:
"Wubi لا يعمل على أي كمبيوتر شخصي جديد يحمل شعار Windows 8 أو يستخدم برنامج UEFI الثابت."
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
إذا كنت تستخدم WUBI ، يرجى قراءة الدليل الذي ارتبط به.
السبب وراء تحطم أوبونتو هو أنني كنت أعدد المهام ؛ لقد فتحت اثنتي عشرة علامة تبويب في Chrome بينما كنت أحاول تثبيت التطبيق في نفس الوقت ، وهذا ما فعلته بانتظام Windows XP قبل إزالته وتثبيت Ubuntu ، كان الأخير فقط غير متسامحًا ومتجمدًا تمامًا لذا اضطررت إلى إعادة تعيين الكمبيوتر...
ولا لم أستخدم WUBI ، أنا فقط أحمل Ubuntu ISO وأحرقه على قرص مضغوط (في ذلك الوقت كان مثبتًا على قرص مضغوط 700 ميجابايت) ثم قمت بتثبيته على جهازي.
كارولين أور لا تفعل الشيء الصحيح ، الترقية إلى لينكس تكلف ضعف مقدار الحصول على لينكس. كما أنهم ربما لن يتسببوا في مقاضاتهم وإجبارهم على إغلاق صناعة النوافذ.
أود أن أوصي بنوافذ 8 ، محدثة ولن تقوم النوافذ بإزالتها لآلاف السنين.
شكرا Saikat للروابط. سأقوم بتثبيت Speccy ، الذي أعتقد أنه سيساعد ، على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم أولاً حتى أتمكن من التأكد من أنه يحتوي على الأقل على الحد الأدنى من المتطلبات. لقد قمت بتثبيت Distros على أجهزة الكمبيوتر ، ولكن جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، لذا أحتاج إلى التأكد من أنني أفعل ذلك بشكل صحيح على والدي ، وسيكون متوافقًا مع أجهزتهم.
أولي ، ما الذي تدور حوله - Linux هو نظام تشغيل مجاني وهو واحد فقط من توزيعاته التي سأقوم بفحصها لاستبدالها على جهاز الكمبيوتر الخاص بالآباء. وويندوز 8 ليس حتى الآن محدثًا لأننا في Win 8.1 بالفعل بالإضافة إلى Windows 9 ، كما سمعت ، بدأ العمل عليه حتى عندما تم إطلاق Win 7. لذلك ليس لدي أي فكرة من أين تحصل على كل هذا ، جنبًا إلى جنب مع Windows 8 للتواجد ألف عام - لا يمكنني حتى التعليق أكثر لأن هذه "المعلومات" التي أسمعها تمامًا سخيف.
Saikat ، سوف أتحقق من الروابط لقراءتها ، ولأنها ليست جهازي ، فسأتردد في الامتلاء إزالة Windows بالكامل دون اختباره أولاً ، ربما يتم تشغيله إلى جانبه أولاً قبل مسح Windows ربما بالخارج. وكملاذ أخير ، سيكون عليهم إما استخدام جهاز الكمبيوتر الخاص بي للقيام بالضرائب أو شراء جهاز كمبيوتر محمول بميزانية محدودة. بطريقة أو بأخرى ، سأفرزها لهم. شكرا مرة أخرى جزيلا للمساعدة التي قدمتها :)
Caroline W:
أنا أيضًا أستخدم XP فقط لطقوس الضرائب السنوية. بقية الوقت الذي أستخدم فيه لينكس. حتى الآن لم أتمكن من العثور على بديل لينكس لـ TurboTax أو TaxAct. ومع ذلك ، يمكن الوصول إلى كليهما من Linux إذا كنت تريد ملفًا إلكترونيًا.
منذ يومين قمت بتنزيل برنامج يسمى Open Tax Solver. تدعي أنها بديل لينكس لـ TurboTax / TaxAct. نظرًا لأنني لم تتح لي الفرصة لتجربتها ، إلا أنني سأتردد في التوصية بها.
AAAAh. الآن هناك تعليق ذكي! مرة أخرى ، لن تعمل تكتيكات الخوف مع تلك الذكية. لا يزال لدي Win2k pro على القرص المضغوط ، لكن XPSP3 أفضل في كل شيء. يجب أن يكون - كان (في الغالب ، إن لم يكن جزئيًا) على أساس NT kernel - والذي كان يعتمد على Xenix (86) الذي كان يستند إلى UNIX.
نعم هذا صحيح. يعمل Windows على تشغيل نواة نشأت من Unix - في حين تم إخراج MS-DOS من IBM. هذا هو أحد الأشياء الجيدة التي قامت بها Microsoft. فتح النظام الأساسي بالكامل لتكنولوجيا i386 ليتم تشغيلها على أنواع متعددة من الأجهزة. كان هذا يأخذ سوقًا رأسيًا (مورد واحد لجميع الأجهزة / البرامج) إلى سوق أفقي (العديد من الموردين / الشركات المصنعة يتحمل كل منهم المسؤولية عن المنتجات و التوافق.
لذلك ، أقدم مجدًا لمرض التصلب العصبي المتعدد. لكن أخشى أن قائمة الأشياء السيئة كثيرة جدًا بالنسبة لهذا المنتدى. بما في ذلك تكتيكات الخوف. جيد على صديقك. )
أحد الأسباب الرئيسية لاستمرار XP طالما استمر ، هو فشل نظام التشغيل Windows Vista. تم تدمير الجسر حرفيا وأثر أيضا على التصورات. تخيل لو وجد Vista قبولاً ، فهل سيعمل Windows XP على المدى الطويل؟ اشك به.
إذا ، إذا ، إذا. كلمة صغيرة لها آثار وتأثيرات ضخمة.
إذا كانت M $ نصف الشركة التي تجعلنا نصدقها ، لكانت كتابة Windows بشكل صحيح من كلمة GO. كان لينكس ، لذلك كان / كان ممكنا.
يقوم جيمي فالون قليلاً حيث يكتب مذكرات شكره يوم الجمعة في عرض الليلة. كما هو يوم الجمعة عندما أقوم بلوحة المفاتيح - شكراً لك ، Microsoft لإيقاف دعم Windows XP. لقد تعلمت Linux ، لذلك لن أكون مطلقًا معتمدًا على Windows مرة أخرى. وسأكون أكثر ثراءً قليلاً مع أي أموال لن أحتاج إلى إنفاقها على الترقيات.
نعم. تأتي الأوقات عندما يحتاج المرء إلى التعرف على نظامين أو أكثر من أنظمة التشغيل. الاستراتيجية التي أراها بنفسي هي كمبيوتر واحد يعمل بنظام Windows / Mac ، وواحد بنظام Linux ، وجهاز Chromebook واحد. أشعر بأن بعض لينكس أحب نفسي :)
رجاء. أنا من محبي لينكس أيضًا... لكن آخر شيء أفكر فيه هو المستحسن هو أنصار لينكس يخرجون ويقترحون توزيعة "X".
يعرف مستخدمو Windows ما هو Linux. أولئك الذين يكرهونه ربما يفعلون ذلك لأنه غير مألوف. هم على الأرجح نفس المجموعة التي لا تعرف ما هو MS-DOS أو كيفية استخدامه - ناهيك عن معرفة سبب ذلك! طوال الوقت غافل عن حقيقة أن تشغيله تقريبًا كل أمر واجهة واحد تقوم برميه على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.
يرتد معظمهم في رعب عند رؤية النافذة السوداء. سوف يبتعدون عند رؤية regedit أيضًا. شخصيًا ، طالما يمكنهم استخدام تطبيقاتهم على نظام جديد ، فمن المحتمل أن يفعلوا ذلك مقابل سعر مجاني.
وأنا أيضا. أوصي أيضًا بإغلاق أي أجهزة كمبيوتر قديمة من الشبكة المحلية. ، باستخدام محركات أقراص USB فقط أو ما شابه ذلك لنقل الملفات. يمكنك أيضًا استخدام جهاز كمبيوتر قديم كجهاز توجيه قناع IP إذا أردت ، ولكن هذا من أجل معلمي الشبكات فينا جميعًا (أقف مذنبًا كما اتهم).
ولكن القيام بهذه العملية للأسباب التي ذكرتها (جميعهم!) هو النهج الوحيد المنطقي. الآن إذا كانوا قد جعلوا 8.1 شكلاً رسميًا منذ البداية ، فلن تكون الحصة السوقية لـ 7 مقابل 8 مشوهة للغاية. لكن 7 حصلوا على الاستحسان ، في حين أن XP كان لديه كل المستهلكين الخائفين أو الحذر حتى عرفوا المزيد عن Windows 8 - والذي لنكن صادقين ، هو تخبط.
سيظل معظم مستخدمي XP خائفين جدًا من الانتقال إلى Windows 8 بسبب متطلبات الأجهزة الملحوظة مقارنة بـ Windows 7 ، والذي يبدو أكثر!! مشوش؟ أنا أعلم فقط أن Windows أضاع فرصة شرعية للحصول على المزيد من الأشخاص من خلال عدم القيام بهذه المهمة بشكل صحيح في المرة الأولى (استعجلوا) ثم اكتشفوا أن العملاء لا يحبون ما هم عليه خرج.
أنا واثق أنهم لن يرتكبوا نفس الخطأ مع Win9. لكن كان من الأفضل لهم حل المشكلة الواضحة - توافق الأجهزة والبرامج مع الإصدارات السابقة. لا يهمني ما إذا كان غير مريح ، أو إذا كان يجعل قرص تثبيت DVD وحشًا... حقق ذلك ، وسوف يشترون نظام التشغيل الجديد الخاص بك FLAGSHIP في DROVES. ، بدلاً من انتظار الآخرين لتجربته وترك الرأي العام يقود السوق. إذا كان المنتج جيدًا بما فيه الكفاية ، فلن يكون وضع العلاقات العامة السيئ من عملائك موجودًا.
انها ليست خشبية وليس الكمبيوتر القرف... لقد مر الوقت فقط. منذ 4-5 سنوات ، كان جهاز كمبيوتر أعلى عندما اشتريته. لا حاجة للدخول في التفاصيل ولكن الألعاب التي أنا من المعجبين بها من الموارد. أعلم أنه يجب علي شراء جهاز كمبيوتر جديد ولكن في الوقت الحالي ليس لدي التصرف المالي (هناك مسؤوليات مالية أخرى كل يوم في هذه اللحظة الساحرة أكثر من كافية). أعمل لمدة 5 سنوات من الانتهاء من الكلية. لذا توقفوا عن اتهام الهراء. أستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص بي لأغراض التحويل فقط. لا توجد معلومات استيراد عليه. لذلك لا يتعين على المتسللين إضاعة الوقت على جهاز الكمبيوتر الخاص بي لأنه لا يوجد شيء هناك. إذا حدث شيء سيئ حقًا ، فسأعيد تثبيت Windows وحل المشكلة في غضون نصف ساعة إلى ساعة.
في الوقت الحالي هذا كل ما لدي وسأغتنم فرصتي. أيضًا في الوقت الحالي Linux محدود مع دعم الألعاب والبرامج ، لذلك لا فائدة من تثبيته.
من المفترض أن يقوم التحديث الربيعي لـ Windows 8.1 "بقص" نظام التشغيل ليعمل بشكل جيد على 1 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. يعمل Windows 7 على ذاكرة وصول عشوائي سعتها 1 غيغابايت ، ولكنه يعمل بسلاسة أكبر مع 2 غيغابايت أو أكثر. إذا تابعت استخدام XP بعد شهر أبريل ، فسوف يتعطل الكمبيوتر * أكثر فأكثر كالفيروسات و تتسلل أحصنة طروادة إلى نظامك ، على الرغم من وجود مضاد للفيروسات - أنت * تقوم * بتثبيت مضاد للفيروسات ، حق؟ إنه مجاني - AVG و Avast وآخرون لديهم إصدارات مجانية - وليس هناك عذر لعدم امتلاكه ؛ في هذه الأيام ، تتسلل أحصنة طروادة والفيروسات والديدان دون الحاجة إلى زيارة أي موقع ويب *. يهدف Windows Defender و Security Essentials إلى حماية أولئك الذين لا يعرفون كيفية تثبيت برامج مكافحة الفيروسات - لقد فشلوا في عدد قليل من مجموعات الاختبار ، وليسوا بديلين عن "الشيء الحقيقي".
من خلال عدم وجود DX10 / DX11 ، ستفقد أيضًا الكثير من الألعاب الأحدث.
شكرا لتوصياتك. أستخدم مضاد الفيروسات المجاني من Avast في الوقت الحالي. قمت بتشغيل Win7 على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، ويتم تشغيله بشكل طبيعي. تكمن المشكلة في تشغيل الألعاب التي تحتاج إلى موارد. إذا كانت النوافذ تشغل موارد أكثر من بقية الموارد غير كافية لبعض الألعاب التي ألعبها. (مثال: يحتل Win Xp 20٪ من ذاكرة الوصول العشوائي بينما يحتل Win 7 40٪ من ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بي - أقل من ذاكرة الوصول العشوائي المجانية لتشغيل الألعاب التي تحتاج إلى موارد).
بكل بساطة حتى في Xp أنا أواجه بعض الألعاب. وحاولت تحسين أداء خدمات وبرامج الإزالة غير اللازمة حتى أتمكن من تشغيل الألعاب اللائقة.
حتى الآن ليس لدي الموارد للاستثمار وشراء جهاز كمبيوتر جديد... ونتيجة لذلك أنا ملتزم مع Xp وأغتنم الفرص. ليس لدى المتسللين أي شيء مهم لسرقة من جهاز الكمبيوتر الخاص بي. لا أستخدم أي شيء مهم على جهاز الكمبيوتر الخاص بي... إذا ساءت ، فسأعيد تثبيت النوافذ ، وخلال 30 دقيقة - ساعة واحدة سأبدأ من جديد.
حتى الآن هذا خياري.
مع حزمة التحديث المعلقة لنظام التشغيل Windows 8.1 ، يتم الوعد ببعض الأشياء الجيدة لشاشات "تعمل باللمس".
وعد "بعض الأشياء الجيدة لشاشات" تعمل باللمس أقل. "
أنا من Microsoft ، وأنا هنا لمساعدتك. :-)
الحمد لله أن M $ لم يكن لديها أي دليل ، وأن جميع الأجهزة التي استخدمتها وامتلكتها وركبتها في المدارس والشركات والمنازل تم بيعها سابقًا لأن M $ كانت عليه ، لكنها كانت مليئة بالبرمجيات الخبيثة والبرمجيات الخبيثة ، لدرجة أن الناس تعبوا من أن يصبحوا فنيي كمبيوتر ، وانتقلوا إلى لينكس!
احصل على Linux Mint .com مع 40،500 برنامج وتطبيقات مجانية!
تعمل جميع عمليات الخلفية حتى 200 مرة أسرع على نفس الأجهزة!!! ما الذي يدير الإنترنت ، Microsoft Corporation ، Google ، FaceBook ؟؟؟ لينكس!!!
ما الذي يسبب مشاكل NSA و FBI و CIA و IRS لاختراقك؟ لينكس!
http://linuxmint.com أو حضور أي مهرجان تثبيت!
"الناس ، عمرها 12 سنة."
لاستخدام تشبيه السيارة المقطوعة:
لن أقوم باستبدال سيارة لمجرد أنها تبلغ من العمر 12 عامًا أو أكثر ، إذا كانت لا تزال تعمل بقوة. أعلم أن هناك ملايين الأشخاص الذين يغيرون السيارات كل عام أو عامين. إنه أمر رائع للصناعة ولكن هل هو ضروري للغاية؟ إلى جانب ذلك ، إذا استبدلنا كل شيء لأنه قديم فلن يكون هناك تحف وكبار السن.
لطالما استمتعت بتثبيت مراسي أكبر للقوارب على سياراتي لجر خلفي. إنه لأمر ممتع دفع مقابل اختبار ألفا وبيتا لأحدث أنظمة التشغيل Microsoft المتخلفة والتي لم تكمل أبدًا غير كافية بالكاد غير قادرة على تشغيل أجهزة الكمبيوتر فائقة القوة اليوم. التقادم المخطط له هو أقوى أداة تسويقية من Microsoft ، ولا معنى لإصلاح شيء لم يحدث أبدًا يعمل بشكل صحيح ، فقط قم بإطلاقه باعتباره أحدث نظام تشغيل مقسم ليربكك سابقًا الزبائن. هل يمكنك أن تقول ربحًا أكبر مقابل جهد أقل.
"أعرف الكثير من الأشخاص الذين لا يفهمون ما يعنيه إنهاء تحديثات الأمان بالنسبة لهم".
ربما القليل جدًا منذ أن قدمت شركات برامج السوق معظم برامج مكافحة البرامج الضارة ، إن لم يكن كلها. كل ما توفره Microsoft من أي وقت مضى هو ثغرات أمنية ومآثر. أعتقد أن "إنهاء التحديثات الأمنية" من Microsoft سيكون له نفس التأثير الذي كان لـ Y2K - لا شيء تقريبًا.
"كلا من مدرستي الابتدائية والمتوسطة والثانوية صغيرة ولا تزال في XP."
هل سيكون التبديل إلى Linux ممكنًا؟
ربما أنت على حق بشأن مشكلة البرامج الضارة - وهذا سيكون مصدر ارتياح.
أعتقد أن التحول إلى لينكس سيكون مجديًا. قد يستغرق الأمر بعض الإقناع ، ولكن لا يوجد أي برنامج تستخدمه المدرسة حصريًا لنظام Windows.
"أعتقد أنه سيكون من الممكن التحول إلى Linux. سيستغرق الأمر بعض الإقناع "
الحجتان الأكثر إقناعًا هي أن لينكس (O / S والتطبيقات) سيكون لهما الحرية في الحصول عليهما ، وأن الحياة المفيدة لـ سيتم إطالة الأجهزة الحالية ، مما يؤجل شراء أجهزة جديدة لبضع سنوات وبالتالي توفير المال الآن. ومع ذلك ، قد يتعين إنفاق المال لتعيين موظفي الدعم الذين يعرفون القراءة والكتابة على نظام لينوكس ، إلا إذا كان الموظفون الحاليون على دراية باللينكس بالفعل.
راجع للشغل - بحث في موقع Distrowatch.com يُظهر ما لا يقل عن 10 توزيعات Linux مصممة للتعليم. (مثال: Edubuntu و SkoleLinux و UberStudent) لم أستخدم أيًا منها لذا لا يمكنني أن أوصي بأي واحد بعينه.
أليس كذلك؟ :)
وبكل إنصاف ، (تحول كلي عن الموضوع) ، يستخدم كل الثروة لبعض الأسباب الجيدة.
إنه يساعد الأطفال الذين يتضورون جوعًا في إفريقيا ولديك الجرأة على ألا تشكو من أنه يجب أن ينفق المزيد منها للقيام بذلك ، ولكن بدلاً من ذلك "لجعل النوافذ نظام تشغيل أفضل"
حسنًا ، تجاوز الأمر. تمتص نظام التشغيل Mac مقارنة به مع النوافذ وأقوم بتسليم مؤخرتك إليك الآن من وراء لوحة مفاتيح جهاز Mac.
Windows ليس مثاليًا ، دعنا نواجهه ، لكنه يتغلب على الجحيم من mac (إذا كنت مستخدمًا لائقًا).
لا تحبه؟ استخدم لينكس ولا تكن ذكيا عندما تكون إنجازاتك تعيش في قبو مجانا
تم دعم Windows XP لفترة طويلة بشكل مروع. أولئك الذين اشتروا نظام التشغيل أكثر من الحصول على قيمة أموالهم. لا يوجد توزيعة لينكس على كوكب الأرض ما زالت تدعم إصدارًا من عام 2001 ، وأسقطت Apple أساسًا دعم Snow Leopard حتى بعد نصف عقد من إطلاقه.
أولئك الذين يستمرون في استخدام XP في هذه المرحلة لن يحصلوا على تحديثات الأمان ، وهذا ليس أنانيًا من جانب Microsoft. لقد كانوا أكثر من كرماء.
قد يكون Windows غير كامل ، ولكنه نظام التشغيل الذي نشأ معه معظمنا. جاء Linux في وقت لاحق ، وكان Mac OS X باهظًا. مهما كانت عيوبها ، لم يكن Windows أبداً حديقة مسورة. وبالحديث عن بلدي ، يمكنني القول أن ثورة التكنولوجيا ما كانت لتحدث بدون Windows. ربما ينطبق ذلك على معظم الدول الآسيوية أيضًا.
أتمنى فقط ترقية البنوك والمؤسسات المالية الأخرى لأنه حتى قبل عام ، كان بإمكاني رؤية الواجهة الأمامية لنظام التشغيل Windows XP.
ليس لدي أي أوهام ، سيتم قتل XP ولكن M $ ولكن هذا لا يعني أنني يجب أن أحب القرار وأنا مستخدم Linux.
جوستين
لا يوجد توزيعة تدعم إصدارًا من عام 2001 لأن مطوريهم قاموا بترقيتهم تدريجيًا على مر السنين ، على عكس Microsoft التي أصدرت إصدارات مستقلة ، بالكاد متوافقة مع بعضها سنوات. ومع ذلك ، فإن أي توزيعة حالية متوافقة مع الإصدارات السابقة مع أجهزة حقبة 2001. (أفعل ذلك طوال الوقت) لا يمكن قول الشيء نفسه عن Win 7 و 8.x.
Saikat ،
"وبالحديث عن بلدي ، يمكنني القول أن ثورة التكنولوجيا ما كانت لتحدث لولا Windows"
أعتقد أنك تمنح جيتس ومايكروسوفت الكثير من الائتمان. كانت الثورة التقنية ستحدث مهما حدث. ربما ليس في نفس الإطار الزمني بالضبط لكنه كان سيحدث. لو استخدم Digital Research و Gary Kildall نفس التكتيكات المفترسة والاحتكارية مثل M $ ، لكان DRI هو الغوريلا 800 جنيهًا وستكون أن نقول أن "ثورة التكنولوجيا ما كانت لتحدث بدون CP / M". لا ، لا أقترح أننا سنستخدم CP / M كما لا نستخدمه DOS. تكمن عبقرية بيل جيتس في القرارات التجارية التي اتخذها ، وليس في ترميزه. إن امتلاك عقود بيع حصرية ومقيدة آمنة من M $ مع الشركات المصنعة للأجهزة لاستخدام DOS و Windows فقط كان بمثابة تألق وأدى إلى انتشار Windows.
Anonymous:
أعتقد أنك لست فخورًا للغاية بتعليقاتك المبهجة لأنك قمت بنشرها بشكل مجهول.
"إنه يساعد الأطفال الذين يتضورون جوعًا في إفريقيا"
إنه مهتم أكثر بتجويع الأطفال في إفريقيا أكثر من اهتمامه بعدم تلويث العالم الذي سيضطر هؤلاء الأطفال للعيش فيه. يعد السيد بيل و M $ أكبر سبب وحيد للخردة الإلكترونية في مدافن النفايات عن طريق إلغاء ملايين أجهزة الكمبيوتر كل عامين باستخدام إصدارات جديدة غير متوافقة من Windows.
> لا يوجد توزيعة تدعم إصدارًا من عام 2001 لأن مطوريهم قاموا بترقيتهم تدريجيًا على مر السنين ، على عكس Microsoft التي أصدرت إصدارات مستقلة ، بالكاد متوافقة مع بعضها سنوات.
وبعبارة أخرى ، فإن MS مصاصة لأنها تعمل على نفس المنتج الاستهلاكي لسنوات وترسل تحديثات تلقائية لأولئك الذين يمتلكون نظام التشغيل ، طالما أنه مدعوم؟
> ومع ذلك ، فإن أي توزيعة حالية متوافقة مع الإصدارات السابقة مع أجهزة حقبة 2001. (أفعل ذلك طوال الوقت) لا يمكن قول الشيء نفسه عن Win 7 و 8.x.
حسنًا ، نعم ، تحتاج أنظمة التشغيل الأكثر قوة إلى أجهزة أكثر قوة.
قد يكون LinuxSaikat_B أحدثًا ، لكن غنو بالتأكيد ليس كذلك. وإذا لم يكن لدينا غنو / لينكس ، فسوف نضطر إلى الخضوع لخيانة الشركة هذه. كل ما يمكننا فعله هو الأنين ، بينما يستهلك محبو powerhogs من Microsoft المال.
الحقيقة المرحة رقم 1: فاتورة البوابات لم تعد مسؤولة عن مايكروسوفت بعد الآن. لم يكن منذ عام 2008. هل ما زال له دور في الشركة؟ نعم. هل هو في أي موقف لاتخاذ مثل هذه القرارات؟ لا.
الحقيقة الممتعة رقم 2: لينكس أفضل
