شرح روبوتات الوسائط الاجتماعية: الحسابات الخبيثة وكيفية اكتشافها

الإعلانات

لم يعد مصطلح "bot media media bot" مرتبطًا فقط ببرامج الدردشة أو خدمة العملاء AI. بدلاً من ذلك ، تتمتع روبوتات وسائل التواصل الاجتماعي بسمعة غير مناسبة في الوقت الحاضر نظرًا لحملات التضليل الخبيثة.

ولكن ما هي بالضبط هذه السير الاجتماعية الخبيثة؟ كيف يمكنك اكتشاف الأنواع المختلفة؟ وهل هناك أدوات يمكن أن تساعدك على فرز حسابات حقيقية من المنتجات المقلدة؟ إليك ما تحتاج إلى معرفته ...

ما هي روبوتات وسائل الإعلام الاجتماعية الضارة؟

على الرغم من وجود أنواع مختلفة من برامج الروبوت على منصات وسائل الإعلام الاجتماعية ، إلا أننا سنركز على البرامج الضارة السياسية والبرامج الضارة. تختلف هذه الروبوتات عن روبوتات خدمة العملاء أو الحسابات الآلية الأخرى. على سبيل المثال ، تهدف بعض برامج التتبع مثل Deep Question Bot إلى أن تكون أداة ممتعة يستخدمها مستخدمو Twitter. وفي الوقت نفسه ، تقوم برامج الروبوت مثل تطبيق Reader Reader بتحويل سلاسل Twitter إلى صفحة نصية.

روبوتات وسائل الإعلام الاجتماعية الضارة والحسابات المزيفة ، تشكل مستخدمين بشريين. أنها تهدف إلى التلاعب بالرأي العام على وسائل التواصل الاجتماعي

كيف تتعامل وسائل الإعلام الاجتماعية معك وآرائكمواقع التواصل الاجتماعي تسحب خيوطك. وإليك الطرق التي تتعامل بها وسائل الإعلام الاجتماعية معك وآرائك ... اقرأ أكثر ، ونشر أخبار وهمية ، وزيادة الاستقطاب ، وزرع عدم الثقة في المؤسسات ، ونشر الدعاية الحكومية ، ودفع المؤامرات.

وفقا ل المجتمع الأكاديمي، والقصد يجعل الروبوتات الضارة مختلفة عن الحسابات الآلية الأخرى.

في المقابل ، تم تصميم برامج الروبوت الضارة بغرض الإضرار بها. إنها تعمل على وسائل التواصل الاجتماعي ذات هوية مزيفة. السير الخبيثة تشمل البريد المزعج ، وسرقة البيانات الشخصية و
تقول المنظمة في دليلها لعام 2018 حول هذا الموضوع: "الهويات ، وانتشار المعلومات الخاطئة والضوضاء أثناء النقاشات ، وتسلل الشركات ونشر البرامج الضارة".

تحقق برامج الروبوت هذا من خلال زيادة علامات التجزئة والكلمات الرئيسية ونشر المضايقات المستهدفة ومشاركة بعض الروابط والمقالات.

وفقًا لورقة عمل أعدتها جامعة أكسفورد عام 2017 بعنوان "الدعاية الحاسوبية في جميع أنحاء العالم: ملخص تنفيذي"، الأشخاص الذين يقفون وراء هذه الروبوتات يتراوحون بين المجموعات الصغيرة الصغيرة والحملات السياسية الكبيرة والحكومات.

Twitter هو النظام الأساسي الأكثر شهرة الذي يتعامل مع برامج التواصل الاجتماعي ، ولكن توجد هذه البرامج الضارة أيضًا على Facebook و Reddit و Weibo وغيرها من الشبكات الأصغر.

هل تدعم برامج الروبوت الخبيثة سياسة معينة؟

بينما تم استخدام هذه الروبوتات بشكل ملحوظ في انتخابات الولايات المتحدة عام 2016 والقفز إلى استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، إلا أنها لم تكن تستهدف سوى جانب واحد من الطيف السياسي.

ورقة نشرت في الطبيعة ، بعنوان "انتشار محتوى منخفض المصداقية من قبل الروبوتات الاجتماعية"، وجدت أن القاسم المشترك الموجود بين العديد من برامج الروبوت الضارة هو مشاركة محتوى منخفض المصداقية - مثل الأخبار المزيفة والتضليل. يستهدف هذا التضليل جوانب مختلفة من الطيف السياسي.

وتقول الصحيفة: "إن المصادر الناجحة ذات المصداقية المنخفضة في الولايات المتحدة ، بما في ذلك المصادر الموجودة على طرفي الطيف السياسي ، مدعومة بشدة من قبل الروبوتات الاجتماعية". "منذ ظهور المظاهر الأولى في عام 2010 ، رأينا روبوتات مؤثرة تؤثر على النقاشات عبر الإنترنت حول سياسات التطعيم والمشاركة بنشاط في الحملات السياسية."

في حين أن البوتات ككل ليست حزبية ، عادةً ما تتمسك حسابات الروبوت الفردية بنوع واحد من وجهات النظر للترويج (مثل وجهة نظر مناهضة للعلوم).

أنواع مختلفة من السير الخبيثة الاجتماعية

عندما يتعلق الأمر بحسابات وسائل التواصل الاجتماعي المزيفة التي تهدف إلى تضخيم الآراء السياسية وتبادل المعلومات الخاطئة ، فهناك عدة أنواع مختلفة. هذا يعتمد على مستوى الأتمتة والأهداف الرئيسية.

نلقي نظرة على السير المختلفة ونوضح كل نوع ...

روبوتات قياسية / كاملة

بوت الوسائط الاجتماعية القياسي هو حساب مؤتمت بالكامل. هذه الحسابات ليس لها مساهمة بشرية في مشاركاتها اليومية وتشغيلها. بدلاً من ذلك ، يعتمدون على الخوارزميات والبرامج النصية لتوجيه مشاركاتهم.

تقوم برامج الروبوت هذه بتضخيم المحتوى (إعادة تغريد برامج الروبوت) أو الرد على المحتوى باستخدام بعض الكلمات الرئيسية أو علامات التصنيف (روبوتات الرد).

الروبوتات الخبيثة

تعتبر برامج الروبوت الضارة نوعًا آخر من برامج الروبوت الضارة المؤتمتة بالكامل. ومع ذلك ، بدلاً من التركيز على المعلومات الخاطئة ، فإنهم يهدفون إلى الإضرار بأمن مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي. غالبًا ما تركز هذه الحسابات على محتوى clickbait ، أحيانًا ما يكون ناشر محتوى حاليًا ، لمحاولة إعادة توجيه المستخدمين إلى موقع ويب ضار.

السيبورج

سايبورغ هو حساب آلي أو جزئي مختلط. تتباين نسبة عمليات النشر من الروبوت إلى الإنسان على حساب cyborg معين ، لكن الأتمتة يجب أن تكون كبيرة (بدلاً من مشاركة تلقائية عرضية).

تستخدم هذه الحسابات مدخلات بشرية للمساعدة في إخفاء حقيقة أنها روبوتات. يمكن أن تساعد المدخلات البشرية في توجيه الردود ، أو القيام بالتحرش المستهدف ، أو إضافة المزيد من السلوك الشبيه بالإنسان.

ليس Cyborgs هو نفسه المستخدمون البشريون الذين قد يستخدمون أدوات جدولة مثل TweetDeck لمشاركاتهم. Cyborgs هي حسابات مزيفة تمثل شخصًا حقيقيًا ، بهدف توزيع المعلومات لتحقيق هدف معين أو التصيد المستهدف.

كيفية اكتشاف السير وسائل الإعلام الاجتماعية

تزداد صعوبة التعرف على روبوتات وسائل التواصل الاجتماعي عندما تصبح خوارزمياتها أكثر تطورا. على سبيل المثال ، كان من السهل في كثير من الأحيان إخبار حساب روبوت من حساب حقيقي بسبب عدم وجود مشاركات أصلية - فقط إعادة مشاركة المشاركات الأخرى أو إضافة علامات التصنيف إلى المشاركات الحالية. ومع ذلك ، فإن المزيد والمزيد من برامج الروبوت قادرة على نشر المحتوى الأصلي والردود.

وفقًا لمختبر أبحاث الطب الشرعي الرقمي التابع للمجلس الأطلسي ، فإن البوتات السياسية تتقاسم ثلاث خصائص عبر جميع الأنواع.

"تتوافق العديد من حسابات bot و cyborg مع نمط معروف: النشاط ، والتضخيم ، وعدم الكشف عن هويته. يقول المختبر في حساب مجهول ينشط بشكل لا إنساني ويزيد من حدة هاجس وجهة نظر واحدة أنه من المحتمل أن يكون روبوتًا سياسيًا وليس إنسانًا ". مقال عن اكتشاف روبوتات وسائل التواصل الاجتماعي.

هذه السمات هي بعض العلامات الحمراء الرئيسية التي من المحتمل أن يكون الحساب فيها روبوتًا.

بعض الدلائل الأخرى على أن حساب وسائل التواصل الاجتماعي هو في الواقع روبوت خبيث أو cyborg تشمل:

• تاريخ إنشاء حساب حديث
• يعرض الحساب إعادة تنسيق وتنسيق المشاركات بين شبكة صغيرة من الحسابات
• أوقات استجابة سريعة بشكل غير واقعي للآخرين ، مما يشير إلى أن الحساب دائمًا على الإنترنت تقريبًا
• تعليقات منخفضة الجودة مع مفردات محدودة ومتكررة
• أسماء المستخدمين ذات التسلسل الطويل العشوائي للأرقام
• صور الملف الشخصي المسروقة من أناس حقيقيين أو صور ملفات شخصية "وطنية" (مثل الأعلام والأسلحة والرموز السياسية)
• حجم كبير من إعادة تغريد والمحتوى المشترك ، مع المشاركات الأصلية محدودة
• تركيز محدود على المحتوى خارج مجموعة محددة مسبقًا من علامات التصنيف والمواضيع.

يميل الأشخاص الحقيقيون إلى التغريد على مواضيع متعددة ، بما في ذلك المزيد من المنشورات الدنيوية ، مثل كيف يجري يومهم. كما أنها لا تنشر 24 ساعة في اليوم بأحجام هائلة.

4 أدوات لإيجاد السير وسائل الإعلام الاجتماعية

نظرًا لأنه أصبح من الصعب التعرف على برامج الروبوت من وسائل التواصل الاجتماعي ، فقد أصدر الباحثون والمحللون عددًا من الأدوات لتحليل الحسابات بشكل أفضل.

أيا من هذه الأدوات هي خداع واقية. ومع ذلك ، جنبًا إلى جنب مع أنواع الملاحظات الأخرى ، يمكن لهذه الأدوات بالتأكيد أن تساعد المستخدمين على اكتشاف احتمال أن يكون الحساب روبوتًا أو سايبورغ.

تركز هذه الأدوات على Twitter ، حيث ربما تكون البرامج الخبيثة الأكثر إنتاجية.

كانت تسمى BotOrNot سابقًا ، وهي أداة تم إنشاؤها من قبل فريق في جامعة إنديانا. تستخدم الأداة خوارزمية لتحديد احتمال التشغيل التلقائي للحساب.

مع Botometer ، لا يمكنك فقط التحقق من حساب Twitter ، ولكن أيضًا تصنيفات الروبوت الخاصة بأتباع الحساب. نظرًا لأن الروبوتات تعمل غالبًا داخل شبكة ، مما يؤدي إلى تضخيم رسائل بعضها البعض ، فهذه ميزة مفيدة.

BotCheck.me هو امتداد للمتصفح يقوم بتحليل حسابات Twitter لتحديد ما إذا كانت روبوتات دعائية أم لا. يتضمن موقع الشركة أيضًا أداة تحليل.

تراعي الأداة عوامل مثل تكرار النشر ، إعادة تغريد ، واللغة المستقطبة.

جزء كبير من الأداة هو القدرة على الإبلاغ عما إذا كان BotCheck قد صنّف حسابًا بشكل غير صحيح.

يعد تحليل الحساب أداة أخرى تتيح لك تحليل نشاط حسابات Twitter العامة. تم إنشاء الأداة من قبل محلل البيانات Luca Hammer ، وتوفر الأداة مقاييس وتصورات ثاقبة لنشاط الحساب.

يساعدك هذا في تحديد حسابات الروبوت التي قد تكون أدوات أخرى قد فاتتها. على سبيل المثال ، في اختبار حساب bot معروف ، فشلت أدوات متعددة في التعرف على bot (نظرًا لتركيزه على نشر التغريدات ، ونقص علامات التجزئة ، وعدم وجود تغريدات). ومع ذلك ، فإن الإيقاع اليومي لمشاركات الحساب (طوال اليوم ، كل يوم) والواجهة المستخدمة من قبل الحساب (النظام الأساسي رخيصة بوت ، تم بسرعة!) تؤكد أن الحساب هو في الواقع روبوت.

لذلك ، بينما لا يقوم "تحليل الحساب" بتعيين تصنيف بوت ، إلا أنه لا يزال أداة مفيدة لتحديد حسابات الروبوت.

يوفر Social Bearing أيضًا ملخصًا للإحصاءات المتعلقة بحسابات Twitter العامة ، على غرار تحليل الحساب. يشتمل هذا الملخص على عدد مرات تكرار التغريدات ومعاد تغريدها والردود ومعنويات اللغة وغير ذلك الكثير.

نظرة عامة على هذه الإحصاءات مفيدة بشكل لا يصدق في تقرير ما إذا كان الحساب قد يكون روبوتًا أم لا. والأفضل من ذلك كله ، أن الأداة مجانية ولا تتطلب منك تسجيل الدخول عبر Twitter.

لا تثق به فقط لأن أحدهم شاركه

في حين أن الروبوتات هي أداة رئيسية في انتشار المعلومات الخاطئة والأخبار المزيفة ، إلا أنك تحتاج أيضًا إلى توخي الحذر من المعلومات التي تستهلكها خارج وسائل التواصل الاجتماعي. بعد كل شيء ، الناس أيضا تبادل وإعادة تغريد الأخبار المزيفة.

لرفع دفاعاتك ضد المعلومات الخاطئة ، راجع دليلنا حول كيفية تجنب الأخبار المزيفة كيف تتجنب بسرعة الأخبار المزيفة خلال الأزمة الجاريةفي المرة القادمة هناك أزمة ، لا تسقط لأي ضجيج. قطع طريق الحيل الاجتماعية والأكاذيب للعثور على الحقيقة مع هذه النصائح. اقرأ أكثر من خلال البحث عن علامات القص.

الصورة الائتمان: sdecoret /Depositphotos