ربما تكون قد سمعت بمصطلح "الاستخدام العادل" عبر الإنترنت ، خاصةً إذا كنت تنشئ مقاطع فيديو على YouTube أو تنشر مواد عبر الإنترنت. هذه عقيدة قانونية تحدد كيفية استخدام العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر ، لذلك من المهم فهمه.
دعونا نناقش ماهية الاستخدام العادل ، وكيفية اكتشاف ما الذي يشكل الاستخدام العادل ، وإلقاء نظرة على بعض الأمثلة لتوضيح هذا المبدأ.
ما هو الاستخدام العادل؟
الاستخدام العادل هو مبدأ قانوني في الولايات المتحدة يسمح للأشخاص باستخدام كميات صغيرة من المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر دون طلب إذن من صاحب حقوق الطبع والنشر ، في ظل ظروف معينة. بدون الاستخدام العادل ، يجب أن تطلب الإذن لاستخدام أي مادة محمية بحقوق الطبع والنشر ، مثل اقتباس سطور من أغنية في مراجعة.
الاستخدام العادل هو جزء من قانون حقوق النشر لعام 1976 ، وهو القانون الأساسي لكيفية عمل حقوق النشر في الولايات المتحدة.
اقرأ أكثر: Copyleft مقابل. حقوق النشر: المفاهيم الأساسية التي تحتاج إلى معرفتها
من المفيد معرفة الفروق بين حقوق النشر والحماية المماثلة التي توفرها العلامات التجارية وبراءات الاختراع. تحمي حقوق النشر حق مالك الملكية الفكرية في عمل نسخ من أعماله الإبداعية دون التعدي من الآخرين - على سبيل المثال ، جعل نسخ قرص مضغوط وبيعه أمرًا غير قانوني.
العلامة التجارية هي عبارة أو تصميم يميز منتجك أو خدمتك عن الشركات الأخرى ، مثل شعار Apple. وفي الوقت نفسه ، تحمي براءة الاختراع الاختراعات ، مثل نوع جديد من معالجات الكمبيوتر. ينطبق الاستخدام العادل بشكل عام على الأعمال الإبداعية فقط ، وليس على النوعين الآخرين من الملكية الفكرية.
توجد مبادئ مماثلة في بلدان أخرى ، وينطبق مفهوم "التعامل العادل" ذي الصلة في المملكة المتحدة والعديد من الأراضي البريطانية السابقة. ومع ذلك ، فإننا نركز على قانون الولايات المتحدة هنا من أجل الحفاظ على نطاق الإدارة.
كيف يتم تعريف الاستخدام العادل؟
المادة 107 من قانون حق المؤلف يحدد أن الاستخدام العادل لفعل محمي بحقوق الطبع والنشر "لأغراض مثل النقد والتعليق والتقارير الإخبارية والتدريس... المنح الدراسية أو البحث "لا ينتهك حماية صاحب حقوق الطبع والنشر.
الأهم من ذلك ، أنه يوفر أربعة عوامل لتحديد ما إذا كان هناك شيء ما يخضع للاستخدام العادل:
- الغرض من الاستخدام وطابعه ، بما في ذلك ما إذا كان لأغراض تجارية أو تعليمية.
- طبيعة عمل حقوق الطبع والنشر.
- مقدار وجوهر الجزء المستخدم ، مقارنةً بالعمل المحمي بحقوق الطبع والنشر بالكامل.
- تأثير استخدامك في السوق المحتمل للعمل المحمي بحقوق الطبع والنشر أو قيمته.
من خلال ذلك ، يمكنك على الأرجح معرفة أن الاستخدام العادل ليس مبدأً ثابتًا. تختلف كل حالة عن الأخرى ، ولا يمكن إلا للمحكمة أن تقرر ما إذا كان هناك شيء ما يعد استخدامًا عادلًا أم لا. ومع ذلك ، يمكننا إلقاء نظرة فاحصة على هذه العوامل الأربعة للحصول على فكرة أفضل.
1. الغرض وشخصية الاستخدام
هذه إحدى أهم الخصائص لتحديد الاستخدام العادل. في حين أنه من المرجح أن تندرج الأغراض التعليمية ضمن الاستخدام العادل أكثر من تلك التي تربح منها الأموال ، يمكن أن يكون أي من النوعين مؤهلاً.
على وجه الخصوص ، سينظر القاضي في ما إذا كان العمل الجديد تحويليًا. هذا يعني أن عملك الجديد عدل الأصل بشكل كبير من خلال إعطائه معنى أو قيمة إضافية ، بمعلومات أو رؤى جديدة.
على سبيل المثال ، لنفترض أنك أنشأت مراجعة فيديو على YouTube لفيلم. إذا أخذت بعض المقاطع القصيرة من الفيلم لتوضيح النقاط التي تضعها ، فمن المحتمل أن يندرج هذا ضمن الاستخدام العادل. في هذه الحالة ، أنت تستخدم المقاطع لإنشاء عمل جديد.
اقرأ أكثر: كيفية التحقق مما إذا كان الفيديو محميًا بحقوق الطبع والنشر
لا تندرج إعادة نشر المقاطع بدون رؤية إضافية ضمن الاستخدام العادل. على سبيل المثال ، لا يعد تحميل مقطع فيديو على YouTube لأطرف اللحظات في فيلم استخدامًا عادلًا ، لأنه لا يغير العمل الأصلي على الإطلاق.
مثال على ذلك CinemaSins على موقع يوتيوب، والذي يسخر من "كل شيء خطأ" في مختلف الأفلام. في حين أن هناك مقاطع مستخدمة ، يكون المنتج النهائي أقرب إلى محاكاة ساخرة أو تعليق نقدي من الفيلم الأصلي ، لذا فهو يقع ضمن الاستخدام العادل.
2. طبيعة عمل حقوق الطبع والنشر
تتناول هذه النقطة ما إذا كان العمل الأصلي خياليًا أم واقعيًا. نظرًا لأن المعلومات الواقعية مفيدة للجمهور أكثر من العمل الخيالي ، فمن المرجح أن يتم اعتبار المقتطف استخدامًا عادلًا عندما يكون من شيء مثل مقال إخباري أو سيرة ذاتية.
تؤثر حالة نشر العمل الأصلي أيضًا في هذا العامل. تتم تغطية الأعمال غير المنشورة بالاستخدام العادل ، ولكن سيكون لديك حالة أقوى للعمل المنشور. هذا لأن القانون ينص بشكل عام على أن المؤلف يتحكم في الظهور الأول لعمله.
على سبيل المثال ، من المرجح أن يُعتبر اقتباس مقتطفات قليلة من مقالة إخبارية في كتاب غير خيالي تكتبه استخدامًا مقبولاً. ومع ذلك ، فإن تشغيل أغنية محمية بحقوق الطبع والنشر بالكامل في لعبة فيديو تقوم بإنشائها لن يكون استخدامًا عادلًا.
3. كمية وجوهر الحصة المستخدمة
على الرغم من عدم وجود حدود محددة للاستخدام العادل ، فإن استخدام قدر أقل من العمل الأصلي سيعمل بشكل عام لصالحك. ومع ذلك ، لا يتعلق الأمر بالمبلغ فحسب ، بل مدى أهمية المقتطف للعمل الأصلي.
على سبيل المثال ، عرض ثلاث ثوانٍ من الفيلم كلحظة "رد فعل" مزحة في مقطع فيديو على YouTube من المحتمل أن يندرج ضمن الاستخدام العادل. ولكن استخدام لحظة الذروة في الفيلم ، الذي يمثل "قلب" العمل ، قد لا يكون استخدامًا عادلاً نظرًا لأنه جوهري بالنسبة للفيلم الأصلي.
الصور والأعمال الفنية صعبة مع هذا العنصر ، حيث تحتاج إلى رؤية الصورة بأكملها لتقديرها. بشكل عام ، يتضمن الاستخدام العادل للصور المحمية بحقوق الطبع والنشر صورًا بحجم الصورة المصغرة ، وهي منخفضة الدقة بدرجة كافية بحيث لا تكون بديلاً مناسبًا للصور الأصلية. ستلاحظ ذلك على صور Wikimedia Commons ، التي تستخدم لقطات شاشة منخفضة الدقة لمواد محمية بحقوق الطبع والنشر لأغراض التوضيح.
4. تأثير استخدامك على السوق المحتمل
يتعلق العامل المهم الأخير بكيفية تأثير استخدامك للمواد على قدرة مالك حقوق الطبع والنشر على جني الأموال من ممتلكاتهم. إذا كان استخدامك "يفي بالطلب" للأصل ، فلن يتم تغطيته بموجب الاستخدام العادل.
على سبيل المثال ، تشغيل أغنية لمدة خمس ثوانٍ لتوضيح عزف منفرد على الغيتار في مقطع فيديو على YouTube من المحتمل أن يكون استخدامًا عادلًا ، نظرًا لأن هذا المقتطف القصير لا يلبي طلب المستمع لسماع النص الأصلي أغنية.
ومع ذلك ، إذا نشرت قصيدة قصيرة كاملة في منشور مدونة ، فلن يحتاج الناس إلى زيارة موقع المؤلف أو شراء كتاب من قصائدهم لقراءته. هذا ليس الاستخدام العادل.
كما أنه ليس استخدامًا عادلًا إذا حرمت مالك حقوق الطبع والنشر من سوق محتملة. على سبيل المثال ، لا يعني عدم بيع برنامج تلفزيوني معين قمصانًا بشخصياتها أنه يُسمح لك بتصميم قميص يستخدمها.
قانون حقوق التأليف والنشر لا يحمي المالك من جميع الآثار السلبية. يعتبر الشخص الذي ينشئ مراجعة سلبية لفيلم أمرًا قانونيًا ؛ لا يمكن لمالك حقوق الطبع والنشر مقاضاة شخص ما لانتقاده عمله.
تحديد الاستخدام العادل
لقد نظرنا في أساسيات الاستخدام العادل والمقاييس التي سيستخدمها القاضي لتحديد القضايا المتعلقة بهذا الأمر. هناك مقياس آخر غير رسمي يمكن أن يلعب دوره: ما إذا كان استخدامك للمادة مسيئًا.
قد يكون صاحب حقوق الطبع والنشر أكثر عرضة للمقاضاة إذا قمت ، على سبيل المثال ، بإنشاء هجاء لعمله يكون صريحًا للغاية. ينطبق الاستخدام العادل على الأعمال الناضجة ، ولكن يمكن لصاحب حقوق الطبع والنشر أن يبني حجة أن الاستخدام المسيء يضر بصورته.
اقرأ أكثر: ما هو قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية وماذا يعني؟
عند أخذ كل هذه العوامل معًا ، كيف يمكنك معرفة ما إذا كان هناك شيء ما هو الاستخدام العادل؟ بشكل عام ، ينطبق الاستخدام العادل إذا كان كل ما يلي صحيحًا:
- لقد قمت بتحويل العمل الأصلي لشخص ما إلى ما هو أبعد من شكله الأصلي عن طريق إضافة رؤى جديدة أو تعليق أو قيمة أخرى.
- العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر غير خيالي ومتاح مجانًا.
- أنت تستخدم جزءًا قصيرًا من العمل ليس "قلبه".
- إن استخدامك للمادة لا يحرم صاحب حقوق الطبع والنشر من جني الأموال من فكرته.
في وصف مقاطع فيديو YouTube ، سترى غالبًا بيانات إخلاء المسؤولية مثل "لا يقصد انتهاك حقوق الطبع والنشر" أو "هذا الفيديو غير مرتبط بـ [صاحب حقوق الطبع والنشر]". في حين أن هذه البيانات قد تساعد الطريقة التي تنظر بها المحكمة إلى استخدامك ، إلا أنها ليست كافية للحماية من الدعاوى القضائية.
باختصار: لا تأخذ عملاً محميًا بحقوق الطبع والنشر وتوفر طريقة بديلة للناس للوصول إليه. أفضل ما يمكنك فعله هو مراجعة العوامل ونشر المواد الخاصة بك فقط إذا كنت تعتقد أن الاستخدام العادل ينطبق. استشر محاميًا إذا احتجت إلى مساعدة ؛ هذه ليست نصيحة قانونية.
الاستخدام العادل: مهم ولكنه معقد
يعد الاستخدام العادل جزءًا مهمًا من قانون حقوق النشر ، خاصة في عالم الإنترنت. بدونها ، لا يمكننا استخدام أي شكل من أشكال المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن ، مما قد يحد من التعبير وأشكال الوسائط التي تمت مناقشتها هنا. ولكن نظرًا لأن الاستخدام العادل ليس ثابتًا ، يتعين عليك اتخاذ قرار عندما تقرر استخدامه.
لتجنب هذه المشكلات ، يمكنك الالتزام بالمشاع الإبداعي أو مواد المجال العام الخالية من حقوق النشر.
ما هو المشاع الإبداعي؟ ماذا يعني "الاستخدام غير التجاري"؟ تعرف على تراخيص المشاع الإبداعي وكيف تعمل.
اقرأ التالي
- شرح التكنولوجيا
- حقوق النشر
- قانون
- قضايا قانونية
Ben هو نائب محرر ومدير Onboarding في MakeUseOf. ترك وظيفته في مجال تكنولوجيا المعلومات ليكتب بدوام كامل في عام 2016 ولم ينظر إلى الوراء أبدًا. لقد كان يغطي البرامج التعليمية التقنية وتوصيات ألعاب الفيديو والمزيد ككاتب محترف لأكثر من سبع سنوات.
اشترك في نشرتنا الإخبارية
انضم إلى النشرة الإخبارية لدينا للحصول على نصائح تقنية ومراجعات وكتب إلكترونية مجانية وصفقات حصرية!
انقر هنا للاشتراك
