تعد Intel جديدة في لعبة GPU المنفصلة ، لكن هذا لا يعني أنها لا تحاول جاهدة الدخول إلى السوق. في بدايتها ، لم تتنافس Intel وجهاً لوجه مع أمثال Nvidia RTX 4090 أو AMD 7900 XTX.
منتجات الهالة هذه باهظة الثمن ولكن ليس لديها الكثير من المشترين. بدلاً من ذلك ، ركزت Intel على السوق متوسطة المدى باستخدام Intel Arc A750 و A770.
لذا ، إذا كنت تخطط لبناء نظام متكامل من Intel ، فأي وحدة معالجة رسومات Intel يجب أن تشتريها؟
مقابل Intel Arc A750 مقابل. Intel Arc A770: المواصفات
بالطبع ، قبل أن ندخل في التفاصيل الجوهرية لمقارنة هاتين المعالجات الرسومية ، دعنا نتحقق مما لديهم على الورق. قمنا بتجميع البيانات على A750 و A770 من شركة انتل و TechPowerUp.
تحديد |
إنتل آرك A750 |
معالج Intel Arc A770 |
جيل |
Intel Alchemist (Arc 7) |
Intel Alchemist (Arc 7) |
حجم العملية |
6 نانومتر |
6 نانومتر |
سرعة الساعة الأساسية |
2050 ميجا هرتز |
2،100 ميجا هرتز |
زيادة سرعة الساعة |
2400 ميجا هرتز |
2400 ميجا هرتز |
حجم الذاكرة |
8 جيجابايت |
16 غيغا بايت |
نوع الذاكرة |
GDDR6 |
GDDR6 |
ناقل الذاكرة |
256 بت |
256 بت |
عرض النطاق الترددي للذاكرة |
512 جيجابايت / ثانية |
512 جيجابايت / ثانية |
وحدات التظليل |
3,584 |
4,096 |
وحدات التنفيذ |
448 |
512 |
موتر النوى |
448 |
512 |
النوى تتبع الشعاع |
28 |
32 |
L2 مخبأ |
16 ميغا بايت |
16 ميغا بايت |
على الرغم من أنه لا يقدم سوى ميزة طفيفة ، إلا أن A770 يتفوق على A750. لديها سرعة ساعة أعلى قليلاً والمزيد من التظليل ، ونوى موتر ، ونوى تتبع الأشعة. لكن الميزة الكبيرة التي يتمتع بها الأول على الثانية هي ذاكرة الوصول العشوائي GDDR6 بسعة 16 جيجابايت. مضاعفة VRAM يعني أن وحدة معالجة الرسومات A770 يمكنها تقديم الألعاب بشكل أكثر فاعلية بدقة أعلى.
مثلما يمكن أن تساعد المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي DDR في تحسين أداء الكمبيوتر ، يمكن أن تساعد المزيد من ذاكرة الوصول العشوائي GDDR أيضًا في زيادة جودة عرض جهاز الكمبيوتر الخاص بك. ومع ذلك ، فهما ليسا متماثلين تمامًا - هذا هو الحال الفرق بين GDDR و DDR RAM.
مقابل Intel Arc A750 مقابل. Intel Arc A770: الأداء النظري
الآن بعد أن عرفنا اختلافات الأجهزة بين الجهازين ، دعنا نتحقق من أداء كل منهما تحت الحمل.
إنتل آرك A750 |
معالج Intel Arc A770 |
|
معدل البكسل |
268.8 جيجابيكسل / ثانية |
307.2 جيجابيكسل / ثانية |
معدل الملمس |
537.6 GTexel / ثانية |
614.4 GTexel / ثانية |
FP16 (نصف) |
34.41 TFLOPs |
39.32 TFLOPs |
FP32 (عائم) |
17.20 TFLOPs |
19.66 TFLOPs |
تعني ميزة الأجهزة الطفيفة التي تحصل عليها مع A770 أنه سيكون لديه أداء نظري أفضل. بشكل عام ، فإن أداء A770 أفضل بنسبة 14٪ من A750 ، لذلك سترغب في استخدامه إذا كنت ترغب في اللعب بإعدادات ودقة أعلى.
ومع ذلك ، فإن الأداء النظري مجرد أرقام. إنها لا تعني شيئًا ما لم تتمكن بطاقة الفيديو من ترجمة هذه القيم إلى FPS في العالم الحقيقي. بعد كل شيء ، لا يعرف الكثير منا الفرق بين التيرافلوب وتيرابايت، لكننا سنرى ونشعر بالتأكيد FPS عند اللعب.
مقابل Intel Arc A750 مقابل. Intel Arc A770: المنافذ والحجم واستهلاك الطاقة
يتمتع كل من A750 و A770 بتصميم مزدوج الفتحة و 225 W TDP. لذلك ، إذا كنت تحصل على أي من وحدات معالجة الرسومات هذه لبناء وحدة معالجة مركزية حديثة ، فمن غير المحتمل أن تحتاج إلى مصدر طاقة أو ترقية حالة. طالما أن لديك ما لا يقل عن 550 واط PSU ، فأنت ضمن الحد الأدنى من متطلبات الطاقة الموصى بها للنظام بأكمله.
يمكنك أيضًا الحصول على نفس المنافذ على كل من وحدات معالجة الرسومات - منفذ HDMI 2.1 واحد وثلاثة منافذ DisplayPort 2.0. على الرغم من أن لديك أحدث إصدار من HDMI على هذه البطاقات ، فلا يزال لديك أحدث معيار DisplayPort 2.1 من VESA.
مقابل Intel Arc A750 مقابل. Intel Arc A770: أرقام FPS
نظرًا لأن كل من A750 و A770 عبارة عن بطاقات فيديو متوسطة المدى ، فإننا لا نتوقع أن يذهلوا عقولنا بمعدلات إطارات عالية على دقة 4K وتشغيل تتبع الأشعة. ومع ذلك ، دعنا نتحقق من أداء هذه البطاقات عبر الألعاب والإعدادات المختلفة بدقة 1080 و 1440 بكسل ، مثل تم اختباره بواسطة TechSpot.
عنوان اللعبة |
إعدادات |
معالج Intel Arc A770 |
إنتل آرك 750 |
استخراج قوس قزح ستة توم كلانسي |
جودة عالية جدا ، 1080 بكسل |
174 |
159 |
جودة عالية جدًا ، 1440 بكسل |
117 |
108 |
|
F1 2021 |
جودة فائقة ، متوسطة RT ، 1080 بكسل |
106 |
94 |
جودة فائقة ، آر تي متوسط ، 1440 بكسل |
76 |
70 |
|
هورايزون زيرو داون |
جودة مطلقة ، 1080 بكسل |
92 |
85 |
جودة مطلقة ، 1440 بكسل |
76 |
70 |
|
مشاهدة الكلاب: Legion |
جودة عالية جدا ، 1080 بكسل |
98 |
94 |
جودة عالية جدًا ، 1440 بكسل |
76 |
70 |
|
ظل تومب رايدر |
أعلى جودة 1080 بكسل |
92 |
86 |
أعلى جودة 1440 بكسل |
71 |
66 |
|
قاتل محترف 3 |
جودة فائقة ، 1080 بكسل |
108 |
103 |
جودة فائقة ، 1440 بكسل |
81 |
77 |
|
لعبة Far Cry 6 |
جودة عالية ، 1080 بكسل |
117 |
108 |
جودة عالية ، 1440 بكسل |
93 |
86 |
|
فيلم Cyberpunk 2077 |
جودة عالية ، 1080 بكسل |
68 |
66 |
جودة عالية ، 1440 بكسل |
58 |
55 |
|
Dying Light 2 ابق إنسانًا |
جودة عالية ، 1080 بكسل |
85 |
81 |
جودة عالية ، 1440 بكسل |
64 |
59 |
|
هالة لانهائية |
جودة عالية ، 1080 بكسل |
59 |
58 |
جودة عالية ، 1440 بكسل |
49 |
47 |
|
الرجل العنكبوت Remastered |
جودة عالية ، 1080 بكسل |
132 |
128 |
جودة عالية ، 1440 بكسل |
104 |
99 |
|
كاونتر سترايك: هجوم عالمي |
جودة متوسطة ، 1080 بكسل |
147 |
147 |
جودة متوسطة ، 1440 بكسل |
145 |
145 |
بالنظر إلى هذه الأرقام:
- يبلغ متوسط A770 106.5 إطارًا في الثانية عند 1080 بكسل و 84.17 إطارًا في الثانية عند 1440 بكسل.
- ساعات A750 فقط بمعدل 100.75 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل و 79.33 إطارًا في الثانية عند 1440 بكسل.
لذلك ، على الرغم من أن A770 يتمتع بميزة نظرية بنسبة 14٪ عن A750 ، إلا أنه أقوى بنسبة 6٪ فقط من A750 عند اللعب.
مقابل Intel Arc A750 مقابل. Intel Arc A770: الأسعار
كان سعر إطلاق Intel Arc A770 329 دولارًا ، بينما جاء A750 بسعر 289 دولارًا فقط. في وقت كتابة هذا التقرير ، كان A770 متاحًا باسم Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 على أمازون عند 399.99 دولارًا ، مما يضيف ما يقرب من 70 دولارًا على البطاقة الأساسية. يمكنك أيضًا العثور على ملف إصدار محدود من Intel Arc A750 على Amazon مقابل 285 دولارًا ، مما يضيف إضاءة LED لبطاقة الفيديو.
أسعار الإطلاق هذه متساوية أو أعلى قليلاً مقارنة بالبطاقات المنافسة - RTX 3060 و RTX 3050. ومع ذلك ، نظرًا لارتفاع الطلب على وحدات معالجة الرسومات من NVIDIA ، نادرًا ما يمكنك العثور عليها بأسعار التجزئة. عادة ما يتعين عليك الدفع عن طريق الأنف للحصول على أحدث وحدات معالجة الرسومات RTX متوسطة المدى.
مشكلات برنامج تشغيل Intel Arc's
على الرغم من أنك قد تكون مبتهجًا بنسبة السعر إلى الأداء الممتازة وتوافر وحدات معالجة الرسومات Intel Arc A770 و A750 ، يجب أن تخفف من حماسك. هذا لأن وحدات معالجة الرسومات هذه تم إطلاقها حديثًا.
لذا ، إذا كنت تلعب بشكل أساسي أحدث إصدارات DirectX 12 ، فأنت بخير. ولكن قد تواجه بعض عدم الاستقرار إذا كنت ترغب في لعب ألعاب قديمة ، مثل Counter-Strike: Global Offensive ، التي تستخدم DirectX 9. على الرغم من أن فريق إنتل يعمل بجد لتحسين برامج التشغيل الخاصة به للألقاب القديمة ، إلا أنك ستواجه الفواق في بعض الأحيان.
هل يجب عليك شراء A770 أو A750؟
إذا كنت تريد أقوى معالج رسومات Intel GPU ، فاختر A770. ومع ذلك ، فإن سعره المرتفع يجعله خيارًا أقل إقناعًا ، لا سيما بالنظر إلى أن NVIDIA GeForce RTX 3060 و AMD Radeon RX 6600 كلاهما بطاقات فيديو عالية الأداء وبنطاق سعري مشابه.
ومع ذلك ، فإن Intel Arc A750 يقدم قيمة أفضل من منافسيه ، خاصة وأن RTX 3050 يباع بسعر أعلى بكثير من سعر الإطلاق ، مما يجعل إن NVIDIA RTX 2060 صفقة أفضل من RTX 3050.
امنح فرصة "الطفل الجديد على الساحة"
على الرغم من أن Intel هي واحدة من المبدعين الأصليين لمعالج x86 ، إلا أنها لا تتمتع عمليا بأي خبرة حديثة في إنشاء وحدات معالجة رسومات منفصلة. ولكن على الرغم من إنهم جدد في صناعة بطاقات الفيديو ولا يتمتعون بسنوات من مزايا NVIDIA و AMD Radeon ، لقد حققوا نجاحًا في المحاولة الأولى منذ سنوات ، إن لم يكن كذلك عقود.
لذا ، إذا كنت تريد بطاقة فيديو ميسورة التكلفة نسبيًا ويمكنك لعب أحدث الألعاب ، فلماذا لا تمنح Intel فرصة مع A770 أو A750؟