يعد كل من ChatGPT و Google Bard نموذجين قويين للغة AI ، ولكن أيهما يناسب احتياجاتك؟
Bard هو رد Google على انفجار الذكاء الاصطناعي الذي أصبح سريعًا أكثر التقنيات اضطرابًا في القرن. تعمل روبوتات الدردشة ذات الذكاء الاصطناعي التوليدية على تغيير الطريقة التي نتفاعل بها مع التكنولوجيا ويسارع عمالقة التكنولوجيا للمطالبة بجزء من الكعكة.
دعنا نقيم مدى جودة جهود Google ، حيث نضعها في مواجهة ChatGPT.
مقارنة التكنولوجيا الأساسية
قبل أن نقارن بين المنصات ، من المفيد أن نفهم التكنولوجيا الأساسية. كلاهما يعتمد على نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) لتوليد استجابات "شبيهة بالبشر".
قد يكون التعريف البسيط لهذا الموضوع المعقد - LLM هي أنواع من نماذج التعلم الآلي المصممة لأداء مهام معالجة اللغة الطبيعية (NLP). تتضمن مهام البرمجة اللغوية العصبية إنشاء إجابات محادثة على الأسئلة.
يعمل كل من Google Bard و ChatGPT على LLMs مختلفة:
- GPT-3.5 (ChatGPT): GPT-3.5 LLM هو الحافز الذي أطلق روبوتات محادثة AI التوليدية. إحدى المشكلات في هذا النموذج هي عمر مجموعة البيانات. على الرغم من أنه تلقى بعض التحديثات الموضعية ، إلا أن مجموعة بيانات النموذج تقتصر على عام 2021.
- LaMDA (Google Bard): يستخدم Bard LLM المملوكة لشركة Google والمسمى LaMDA. يحتوي الإصدار الأخير من مجموعة البيانات على أكثر من 1.56 تريليون كلمة ، وهو ما يقرب من أربعين مرة أكثر مما كان مستخدمًا سابقًا في LaMDA. بالإضافة إلى كونها أكثر حداثة ، يصل Bard أيضًا إلى المعلومات في الوقت الفعلي من خلال بحث Google.
دعونا نلقي نظرة على كلا النموذجين أثناء العمل ونحلل أداءهما.
اختبار ChatGPT و Google Bard
لاختبار الأدوات ، ابتكرنا تمرينًا يقارن أدائها عبر مجموعة متنوعة من المقاييس. ولكن قبل الخوض في التفاصيل ، قم أولاً بتشغيل الأدوات على جهازك.
- الدردشة: يمكنك الوصول الدردشة عبر موقع OpenAI الرسمي. ما عليك سوى إنشاء حساب على OpenAI للبدء.
- جوجل بارد: قد تضطر إلى الانضمام إلى قائمة الانتظار للوصول إلى Google Bard الذي يتطلب حساب Google. يمكنك التسجيل أو الانضمام إلى قائمة الانتظار على جوجل بارد الموقع الرسمي.
يعد التسجيل في كلتا الأداتين أمرًا بسيطًا ، على الرغم من أن قائمة انتظار Google Bard غير مريحة إذا كنت تبحث عن وصول فوري.
مقارنة دقة Google Bard و ChatGPT
يسارع كل من روبوتات المحادثة إلى الإشارة إلى أن دقة ردودهما لا ينبغي أن تؤخذ في ظاهرها. ومع ذلك ، يجب أن يتمتع Google Bard بميزة مميزة بفضل إمكانية الوصول إلى المعلومات في الوقت الفعلي. يهدف الاختبار الأول إلى التحقق من هذه الفرضية.
ولكن لكي نكون منصفين ، سنختبرها أيضًا للتأكد من دقتها في موضوع لا يتطلب معلومات موضعية.
بدأنا بطرح سؤال بسيط على كلتا الأداتين - "كم عدد المشجعين الذين حضروا كأس العالم 2022 في قطر؟"
أعطانا رد Google Bard أرقامًا دقيقة وأضاف بعض إحصاءات الحضور الأخرى.
لم يتمكن ChatGPT من توفير معلومات محدثة.
بعد ذلك ، حاولنا اختبار البيانات غير الموضوعية. لقد طلبنا من كلا الروبوتين الإجابة على هذا السؤال - "كم من الوقت سيستغرق القيادة إلى الشمس؟"
Google Bard أولاً ؛ أجاب ببعض التفاصيل الشاملة.
شعرنا بخيبة أمل كبيرة من استجابة ChatGPT. كان من المفترض أن يتم التعرف على هذا باعتباره سؤالًا افتراضيًا بنتيجة لا تتطلب سوى بعض العمليات الحسابية الأساسية.
لمنح ChatGPT فرصة ثانية ، أعدنا صياغة السؤال وطرحنا السؤال التالي: "كم من الوقت سأستغرق في السفر إلى الشمس بسرعة 65 ميلاً في الساعة؟"
هذه المرة أنتجت بالفعل بعض الأرقام ذات المعنى ، لكنها قامت بتقريب الرقم إلى 1.5 مليون ساعة ، مما تسبب في تفاوت قدره ثماني سنوات بين الردود. ومع ذلك ، يمكن أن يكون سبب هذا التفاوت هو المسافة المتغيرة بين الأرض والشمس.
يوضح هذا الاختبار أنك لا تزال بحاجة إلى أن تكون مبدعًا أثناء صياغة أسئلتك إلى احصل على أفضل النتائج من ChatGPT. تحتاج أيضًا إلى إعادة التحقق من سلامة البيانات المقدمة.
مقارنة إبداعات Google Bard و ChatGPT
يعد اختبار هذه الأدوات من حيث جودة إنتاجها الإبداعي أكثر صعوبة. لا يوجد مقياس متحرك للإبداع يسمح بإجراء مقارنات مباشرة. لذلك ، سنضع مهمة إبداعية متطابقة ونصدر حكمًا شخصيًا على كيفية مقارنة الإجابات.
طلبنا من كلتا الأداتين تأليف قصيدة قصيرة عن روبوتات المحادثة بأسلوب ويليام ماكغوناجال (شاعر اسكتلندي مشهور بالشعر الرديء).
أعطتنا Google Bard هذا:
عند مقارنتها بإجابة ChatGPT أدناه ، فإن هذا واضح وغير ملهم.
على الرغم من أن هذا ليس اختبارًا شاملاً بأي حال من الأحوال ، إلا أن هذا المثال يوضح ما وجدناه بشكل عام - ChatGPT أفضل في المهام الإبداعية من Google Bard.
أيهما مناسب لي: ChatGPT أم Google Bard؟
تعد LLMs المختلفة التي تشغل الأدوات أساسية لكيفية أداء الأدوات. هم السبب الرئيسي للاختلافات في استجابات الاختبار حيث لكل منها نقاط القوة والضعف الخاصة به. من المحتمل أن يتم تحديد الاختيار بينهما بناءً على نية المستخدم أكثر من تفضيله.
تتضمن بعض العوامل الحاسمة ما يلي:
- دقة: إذا كنت تبحث عن معلومات واقعية وفي الوقت الفعلي ، فيجب أن يكون الفائز الكامل هو Google Bard. من الأسهل أيضًا التحقق من صحة المعلومات باستخدام Google Bard ، وذلك بفضل روابطه المباشرة إلى بحث Google. ومع ذلك ، تفتقر كلتا الأداتين إلى روابط مباشرة بالمعلومات المذكورة.
- إِبداع: وجدنا أن ChatGPT كان قادرًا على تقديم إجابات أكثر إبداعًا. إذا كنت تبحث عن اقتراحات ومساعدة للكتابة ، فإن ChatGPT هو الأفضل أداءً.
- الأمن والسلامة: كانت هناك مخاوف بشأن أمان ChatGPT عبر الإنترنت ، والذي يستخدم نهجًا تفاعليًا للأمان. بعبارة أخرى ، يتم التعامل مع مخاوف السلامة عند ظهورها. يتمتع Google Bard بنهج أكثر استباقية ولكنه لا يزال يستخدم التعليقات لتحسين العمليات. إذا كانت لديك مخاوف تتعلق بالسلامة ، فهناك الكثير من الطرق التي يمكن لأطفالك من خلالها استخدام ChatGPT بأمان.
- سهولة الاستعمال: كلتا الأداتين سهلة الاستخدام وطريقة تفاعلك معهما متشابهة. ومع ذلك ، لا توجد اقتراحات متابعة لمطالباتك ، وهي ميزة كنا نتوقعها من Google Bard. تأخذ أهمية هذا وزنًا أكبر عندما تقوم بذلك قارن Bard مع Bing Chat من Microsoft.
كلاهما مجاني ، لذا فإن أفضل نصيحة هي تجربتهما ومعرفة ما يناسبك. تخبرنا تجربتنا أن كلا النظامين لهما مكانهما وأي منهما تختاره يتلخص إلى حد كبير في نطاق هدف البحث الخاص بك.
هناك الكثير من الحواف الخشنة لكلا النظامين ، وهذا أمر متوقع. هذه تقنية جديدة ، وكلاهما أمثلة على برامج الاختبار المباشر التي ترتكب أخطاء في الأماكن العامة. الجانب الآخر للعملة هو أن مثل هذا الاستخدام الواسع النطاق وردود الفعل التي تولدها ستسرع من تطوير كلا النموذجين.
نحن في بداية ثورة تكنولوجية مدمرة للغاية لدرجة أن العديد من آثارها لم يتم تحديدها بعد على الرغم من الكثير من التكهنات. ولكن ليس هناك شك في أن أدوات مثل Bard و ChatGPT ستغير الكثير من طريقة عملنا ، وراحتنا ، ولعبنا.
