هناك الكثير من الأخبار والقصص والأساطير حول تنظيم العملات المشفرة. نحن هنا لمساعدتك في العثور على الحقيقة.
الأصول المشفرة موجودة منذ أكثر من عقد لكنها لا تزال تعتبر تقنية جديدة. على الرغم من المحاولات العديدة لتنظيم الصناعة ، لا يوجد حتى الآن إطار عمل واضح لعمليات التشفير. وقد أدى ذلك إلى العديد من المفاهيم الخاطئة حول كيفية تنظيم الأصول المشفرة.
ومع ذلك ، من الضروري أن تكون واضحًا بشأن الحقائق المحيطة بلوائح التشفير وكيف يمكن أن تؤثر على استثماراتك في التشفير ، خاصة مع نمو الصناعة. إذن ، إليك خمسة مفاهيم خاطئة شائعة ، إلى جانب الحقيقة.
1. لوائح التشفير تخنق الابتكار والنمو
يدعي العديد من الأشخاص أن لوائح التشفير تخنق الابتكار والنمو ، خاصةً المبدأ الأساسي للعملات المشفرة هو عدم وجود رقابة مركزية. على الرغم من أن هذا قد يكون صحيحًا في الأيام الأولى للأصول الرقمية ، إلا أنه ليس صحيحًا الآن أن العملة المشفرة قد تقدمت وحققت اعتمادًا كبيرًا. بالكاد يمكن لأي اختراع أن ينجح بدون إطار تشغيلي واضح ومتسق.
يمكن أن تضمن اللوائح محاسبة الشركات. يمكن أن يؤدي ذلك إلى بيئة استثمارية أكثر استقرارًا ، ويقلل من المخاطر والشكوك ، ويضمن حماية المستهلك ، ويعزز الثقة في الصناعة ، ويؤدي إلى مزيد من التبني. بينما تقدم التقنيات الجديدة فوائد كبيرة ، فإنها غالبًا ما تشكل مخاطر كبيرة. يمكن لإرشادات التشفير المناسبة أن تجعل الاستثمار في أصول التشفير وتطويرها أسهل للشركات والأفراد العاديين ، مما يؤدي إلى مزيد من الابتكار والنمو في الصناعة.
بالتأكيد ، هناك احتمال لوجود إرشادات خانقة ومرهقة بشكل علني ، خاصة مع استمرار ربط أصول التشفير بالأنشطة المالية غير المشروعة. بعد كل شيء ، لقد سمعنا عدة تقارير عن المجرمون الذين يستخدمون البيتكوين لغسل الأموال. ومع ذلك ، ليس هذا هو الهدف من تنظيم التشفير. مع سياسات التشفير المناسبة ، خاصةً ضد غسيل الأموال ، يمكن أن تصبح الأصول الرقمية أكثر قابلية للتطبيق على نطاق واسع.
يجب أن تحمي لوائح التشفير المستهلكين النهائيين مع تمكين المنتجات والعمليات الجديدة من النمو والتطور. يمكن للمنظمين الاستفادة من سمات العملات المشفرة ، باستخدام الأدوات القائمة على blockchain لإنشاء وتنفيذ المبادئ التوجيهية. من الواضح أن السياسات التي تتجاهل الطابع الفريد للعملات المشفرة تكون قصيرة النظر وخانقة.
2. لوائح التشفير مماثلة لتلك الخاصة بالأنظمة المالية التقليدية
من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن القوانين التي توجه الأنظمة المالية التقليدية تعمل بشكل جيد مع العملات المشفرة. ذكرت Coindesk حتى أن رئيس SEC جاري جينسلر قد شهد على ذلك. مهما يكن... هذه ليست الحقيقة. تعد تقنية Crypto و blockchain بعيدة كل البعد عن الأصول التقليدية والأنظمة المالية ، لذلك من غير المناسب تنظيمها بنفس الطريقة.
على سبيل المثال ، تكون البلوكشين عادة لامركزية ، بينما الأنظمة المالية التقليدية مركزية.
في القطاع المصرفي التقليدي ، تقوم هيئة إدارة مركزية - الحكومة أو مؤسسة تابعة للحكومة الخاصة - بوضع وتنفيذ المتطلبات والقيود والمبادئ التوجيهية. في المقابل ، تم إنشاء العملات المشفرة للقضاء على المركزية. لذا فإن نسخ اللوائح من الفضاء المالي التقليدي ولصقها في مساحة التشفير لا بد أن تكون عملية فاشلة.
على الرغم من أن اللوائح المالية المشفرة والتقليدية تسعى إلى حماية الأشخاص من الأنشطة المالية الاحتيالية ، إلا أن متطلباتها وقيودها وعملياتها وإرشاداتها يجب أن تختلف. لم يتم إنشاء المبادئ التوجيهية المالية التقليدية مع خصائص تقنية blockchain في عين الاعتبار. في حين أن الصناعة المالية التقليدية ثابتة إلى حد كبير ، فإن صناعة التشفير تتطور بسرعة ، مع العديد من الأنشطة والمنتجات والخدمات سريعة التغير.
لذلك ، يجب إنشاء لوائح جديدة تراعي وتعالج السمات الفريدة لأصول التشفير.
3. من المستحيل فرض لوائح التشفير
نظرًا لأن تقنية blockchain لا مركزية ويمكن إتمام معاملات التشفير بشكل خاص ، يعتقد الكثيرون أنه من المستحيل تطبيق لوائح التشفير. ولكن هذا ليس صحيحا.
يمكنك تتبع معاملات العملة المشفرة على الرغم من أنها أكثر طرق الدفع أمانًا ، لأنها لا تزال تترك مسارات تدقيق مرتبطة بالمفاتيح العامة. عادةً ما تكون هذه المفاتيح العامة مرتبطة ببيانات العالم الحقيقي ، خاصةً عندما تريد تحويل التشفير إلى عملات قانونية. وقد مكن هذا العديد من وكالات إنفاذ القانون من التعقب والمقاضاة مجرمو الإنترنت الذين يستخدمون العملات المشفرة للأنشطة الإجرامية باستخدام تحليلات blockchain والأدوات الأخرى ذات الصلة.
علاوة على ذلك ، تم تكليف العديد من منظمات التشفير بالامتثال لإرشادات مكافحة غسيل الأموال ، وإرشادات اعرف عميلك ، ومنظمي التشفير في الأرض.
ومع ذلك ، فقد واجه تطبيق لوائح التشفير العديد من التحديات. نظرًا لأن البلدان تقوم بتطوير وفرض لوائح تشفير مختلفة ، فلا يوجد تشفير عالمي ، ولا تغطي القوانين واللوائح المختلفة لكل بلد بشكل كافٍ جميع عناصر العملات الرقمية. أيضًا ، يجب تحديث اللوائح باستمرار بسبب العديد من الاتجاهات والتقنيات الناشئة.
4. لوائح التشفير غير ضرورية لأن تقنية Blockchain ذاتية التنظيم
هناك اعتقاد خاطئ شائع آخر وهو أن لوائح التشفير زائدة عن الحاجة لأن تقنية blockchain و عقود ذكية شفافة ولا مركزية وآمنة ومقاومة للعبث. ومع ذلك ، فإن تقنية blockchain لا تحمي من الأنشطة المالية الإجرامية والمخاطر الأخرى. ولأن العملات المشفرة لا تزال جديدة ، فهناك العديد من أوجه عدم اليقين والمجهول.
يمكن اختراق البلوكشين وقد تم اختراقه ، وهذه الاختراقات دائمة إلى حد ما بسبب الطبيعة الثابتة لسلسلة الكتل. بالإضافة إلى ذلك ، فإن بعض سلاسل الكتل ليست آمنة أو شفافة أو غير قابلة للتغيير ، مما يعني أن الثغرات الأمنية قد تكثر ، وقد تكون الهويات مخفية ، وقد يتم عكس المعاملات.
نتيجة لذلك ، تعد لوائح التشفير أمرًا حيويًا لحماية المستهلكين والشركات من الأنشطة المالية الإجرامية والجهات الفاعلة الخبيثة. على سبيل المثال ، إذا كان مقدمو خدمات التشفير مرخصين ومصرح لهم ، فستتم معالجة المخاطر المتعلقة بتخزين التشفير والاستثمار والتحويل وغيرها بشكل جيد.
بالإضافة إلى ذلك ، سيكون لشركات التشفير الخاضعة للتنظيم متطلبات واضحة بشأن ارتباطاتها مع العملات المشفرة ، مما يؤدي إلى بيئة أكثر استقرارًا وأمانًا للمستثمرين للتعامل مع الرقمية أصول.
5. لا يتم تنظيم العملات المشفرة حاليًا
على الرغم من عدم وجود إطار تنظيمي للعملات المشفرة مقبول عالميًا ، فليس صحيحًا أن العملات المشفرة غير منظمة حاليًا. بدأت الحكومات والهيئات التنظيمية الامتثال للعملات المشفرة بسبب الزيادة في جرائم التشفير الإلكترونية ومعاملات الأصول الرقمية الاحتيالية - مع عناصر مثل اعرف عميلك (KYC) ، والعناية الواجبة للعملاء (CDD) ، ومكافحة غسل الأموال (AML).
طبقت العديد من البلدان لوائح تشفير (إيجابية وسلبية) ، ولا يزال العديد من البلدان الأخرى يدرس تضاريس التشفير لتطوير اللوائح. حتى في البلدان التي لا توجد بها لوائح تشفير واضحة ، تخضع الأصول المشفرة عادةً للقوانين المالية العامة.
على سبيل المثال ، حظرت دول مثل الصين ونيبال ونيجيريا العملات المشفرة ، بينما نفذت سويسرا واليابان تشريعات للعملات المشفرة ومقدمي خدمات التشفير. وفي الوقت نفسه ، لا تزال الولايات المتحدة والإمارات العربية المتحدة والاتحاد الأوروبي ، على الرغم من وجود هيئات تنظيمية للتشفير وعدد لا يحصى من الوثائق التوجيهية ، تعمل على صياغة تشريعات للعملات المشفرة. بصورة مماثلة، أفرجت الحكومة الأسترالية ورقة حول تعيين الرموز - استراتيجيتها لتصنيف الأصول الرقمية لتحديد أفضل إطار تنظيمي.
اتبعت البلدان أساليب مختلفة لتنظيم الأصول المشفرة ، مما أدى إلى استجابة عالمية غير منظمة للوائح التشفير. ومع ذلك ، فإن أصدرت مجموعة العمل المالي (FATF) التوجيهات للدول لتنظيم الأصول الرقمية ومقدمي خدمات التشفير. FATF هي وكالة دولية تضع لوائح لمكافحة الأنشطة المالية الإجرامية ، حتى يعرفوا أهمية وجود تنظيم فعال للعملات المشفرة.
وبالمثل ، فإن أصدرت المنظمة الدولية لهيئات الأوراق المالية (IOSCO) إرشادات (PDF) للدول التي تنظم عمليات تبادل العملات المشفرة. ال كما دعا صندوق النقد الدولي (IMF) من أجل إطار تنظيمي عالمي منسق ومتسق وشامل للعملات المشفرة لتحقيق الاستقرار في الأسواق وتعزيز ثقة المستهلك.
من الأفضل معرفة موقف بلدك من العملات المشفرة قبل التداول أو الاستثمار ، لأن لوائحها يمكن أن تؤثر بشكل كبير على قراراتك الاستثمارية.
تنظيم التشفير ليس دائمًا ما تم تصميمه ليكون
نظرًا لأن مناخ التشفير لا يزال ينشأ بدون إطار عمل مقبول عالميًا يوجه عملياتهم ، فقد يكون من السهل الحصول على أفكار خاطئة حول لوائح التشفير. ومع ذلك ، يجب أن يكون لديك المعلومات الصحيحة المتعلقة بلوائح التشفير لضمان الامتثال وتجنب اتخاذ قرار استثماري خاطئ.
مواكبة التغييرات التنظيمية ، وتذكر أن بناء نظام تشفير آمن ومبتكر ومزدهر مع تنظيم التشفير أمر ممكن.
